Court ruling № 120648014, 23.07.2024, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" липня 2024 р. Cправа № 902/675/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, за участю секретаря судового засідання Полотнянка Б.Ю., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, м. Київ, 01133)

до: громадянки ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 67 220,04 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області, через систему "Електронний суд", надійшла позовна заява № б/н від 17.06.2024 (вх. № 694/24 від 17.06.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" з вимогами до громадянки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання кредиту № 143552-ВН1-002 від 07.01.2021 в розмірі 67 220,04 грн, з яких: 42 086,40 грн - заборгованість за отриманим та неповернутим кредитом; 25 133,64 грн - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом.

В обґрунтування заявленого позову позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов Договору про надання кредиту № 143552-ВН1-002 від 07.01.2021 та Додаткової угоди № 1 від 20.03.2021 в частині своєчасного повернення отриманих грошових коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024 дану позовну заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.

Оскільки відповідачем у справі вказано громадянку ОСОБА_1 (фізичну особу, що не є підприємцем), суд, у відповідності до вимог ч.ч. 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України здійснив запит (вих. № 902/675/24/721/24 від 19.06.2024) до Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані (в т.ч. дату народження), що містяться в картотеці реєстраційного обліку Іванівської сільської ради про громадянку ОСОБА_1 у строки, визначені ч. 7 ст. 176 ГПК України.

27.06.2024 на електронну адресу суду надійшов лист Іванівської сільської ради № 02-22-1-443 від 25.06.2024, скріплений електронним цифровим підписом сільського голови М. Кулик , в якому надано відповідь на запит суду та повідомлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 29.07.2004 року по даний час, але не проживає.

Суд, ухвалою від 02.07.2024, за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 902/675/24 за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням розгляду справи по суті на 23.07.2024. В силу приписів ч. 2 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", ст. 81 Господарського процесуального кодексу України зобов`язав Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" надати суду в строк до 19.07.2024 інформацію по банківській картці ОСОБА_1 .

03.07.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання №б/н від 03.07.2024 (вх. № 01-34/6924/24 від 03.07.2024) представника позивача Бруска О.В. про відкладення розгляду справи на іншу дату з підстав перебування у відпустці.

17.07.2024, на виконання ухвали суду від 02.07.2024, від Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК", супровідним листом № БТ/4367 від 09.07.2024, до суду надійшла інформація по банківській картці ОСОБА_1 .

22.07.2024, на виконання ухвали суду від 02.07.2024, від Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК", супровідним листом № БТ/4445 від 12.07.2024, до суду надійшла інформація по банківській картці ОСОБА_1 .

23.07.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання №б/н від 22.07.2024 (вх. № 01-34/7505/24 від 23.07.2024) представника відповідача - адвоката Руденко О.С. про відкладення розгляду справи на іншу дату.

На визначену судом дату позивач не з`явився. При цьому суд зважає, що про дату, час та місце слухання справи останній повідомлений належним чином ухвалою суду від 02.07.2024, яка відповідно до сформованої в КП "ДСС" довідки про доставку електронного листа була доставлена до електронної скриньки позивача - 03.07.2024.

Відповідачка правом участі в засіданні суду також не скористалася. При цьому суд зауважує, що ухвалу про відкриття провадження у справі, повернуто на адресу суду із відміткою поштового відділення причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

За наслідками судового засідання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно приписів ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 23.07.2024 № 469/2024, який затверджено Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 23.07.2024 № 3891-ІХ, воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 год. 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.

У відповідності до статті 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

При цьому, частиною 1 статті 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження на 10.09.24 об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (3-й поверх, зал № 5).

2. Здійснити виклик у призначене судове засідання відповідача - ОСОБА_1 через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

3. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

5. Учасникам справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.

6. Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв`язку (підсистеми Електронний суд, офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

7. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Примірник ухвали надіслати позивачу, представникам Бруску О.В. та Руденко О.С. - до електронних кабінетів в ЄСІТС, відповідачу - рекомендованим листом.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання повного тексту ухвали 29.07.2024.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу ( АДРЕСА_1 )