Court ruling № 120646939, 29.07.2024, Chernivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

29.07.2024

Справа №150/403/23

Провадження по справі №1-кп/150/5/24

УХВАЛА

29 липня 2024 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області в складі ОСОБА_1 , роглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку в межах кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12023020170000084 від 29.05.2023 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довжок Шаргородського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше не судимого

за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.127, ч.2 ст.162 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.127, ч.2 ст.162 КК України, судовий розгляд у якому призначено на 11 год. 00 хв. 02.09.2024 в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області.

Свідок ОСОБА_3 клопоче про проведення судового засідання в режимі ВКЗ між Чернівецьким районним судом Вінницької області та Ямпільським районним судом Вінницької області за його участі, подавши через канцелярію суду відповідне письмове клопотання. Обгрунтовуючи своє клопотання, ОСОБА_3 посилається на службову зайнятість, що унеможливить його прибуття до Чернівецького районного суду Вінницької області.

Вирішуючи клопотання свідка ОСОБА_3 , звертаю увагу на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Статтею 318 КПК України встановлено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

З врахуванням вище наведеного, задля оперативності та дієвості кримінального провадження, приходжу до висновку про задоволення клопотання свідка ОСОБА_3 та проведення підготовчого судового засідання в режимі ВКЗ під час трансляції із приміщення Ямпільського районного суду Вінницької області за його участі.

Частиною 1 статті 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі захисника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження щодо будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 2 статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження з власної ініціативи або за клопотанням сторони, інших учасників кримінального провадження. У випадку, якщо сторона чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише мотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до ч.1, 2, 6 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації інших процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Керуючись ст., ст.336, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання свідка ОСОБА_3 задоволити.

Проведення судовогозасідання вмежах кримінальногопровадження,зареєстрованого уЄдиному реєстрідосудових розслідуваньза №12023020170000084від 29.05.2023відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.127, ч.2 ст.162 КК України, призначене на 11 год. 00 хв. 02.09.2024 здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чернівецьким районним судом Вінницької області, за адресою: вул. Незалежності, 20, с. Мазурівка Могилів - Подільського району Вінницької області, та Ямпільським районним судом Вінницької області (вул. Свободи, 116 м. Ямпіль Могилів Подільського району Вінницької області, 24500) за участі свідка ОСОБА_3 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участі свідка ОСОБА_3 доручити Ямпільському районному суду Вінницької області.

Учасникам кримінального провадження на виконання вимог ч.3 ст.336 КПК України забезпечити можливість чути та бачити хід судового провадження, задавати питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвалидля виконанняв частинітехнічного забезпеченнявідеоконференції заучасті свідка ОСОБА_3 скерувати наелектронну адресуЯмпільського районногосуду Вінницькоїобласті (Е-mail: inbox@yam.vn.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Відповідно доч.2ст.21КПК Україниухвала суду,що набралазаконної силив порядку,визначеному цимКодексом,є обов`язковоюі підлягаєбезумовному виконанню на всій території України.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

СУДДЯ: ОСОБА_4