Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/1151/24
6/368/36/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" липня 2024 р. Суддя Кагарлицькогорайонного судуКиївської областіКириченко В.І.розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», стягувач: АТ "АЛЬФА-БАНК", боржник: ОСОБА_1 , приватний виконавець: Валявський Олександр Анатолійович, заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТОВ «Кампсіс Лігал» ТОВ "Фвнансова компанія "Флексіс", ТОВ "Вердикт Капітал", про заміну сторони у виконавчому провадженні ,-
ВСТАНОВИВ:
24 липня 2024 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», стягувач: АТ "АЛЬФА-БАНК", боржник: ОСОБА_1 , приватний виконавець: Валявський Олександр Анатолійович, заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТОВ «Кампсіс Лігал» ТОВ "Фвнансова компанія "Флексіс", ТОВ "Вердикт Капітал", про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Відповідно до ст.442 ЦПК Українизаяву про заміну сторони її право-наступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Таким чином, суддя вважає за необхідне прийняти подану заяву до свого провадження.
Керуючисьст.260,442ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження та провести розгляд у відкритому судовому засіданні справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», стягувач: АТ "АЛЬФА-БАНК", боржник: ОСОБА_1 , приватний виконавець: Валявський Олександр Анатолійович, заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТОВ «Кампсіс Лігал» ТОВ "Фвнансова компанія "Флексіс", ТОВ "Вердикт Капітал", про заміну сторони у виконавчому провадженні
Призначити розгляд заяви на 09-40 год. 13 серпня 2024 року.
Копії ухвали направити учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Кириченко
The court decision No. 120643165, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 368/1151/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: