№ 120635873, 26.07.2024, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26.07.2024

Справа № 497/1671/24

Провадження № 3/497/738/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2024 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 16.07.2024 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Криничне Болградського району Одеської області, зі слів тимчасово не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особу встановлено за паспортом серії НОМЕР_1 , виданий Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області 07.07.2008р., РНОКПП НОМЕР_2 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності заст.184 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

19.05.2024 року т.в.о. інспектора ЮП Болградського РВП був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №877224, згідно якого 19.05.2024р. був виявлений факт того, що ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої батьківські обов`язки з виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вистрілив собі в руку пневиматичною зброю, яка не зберігалася належним чином, тим самим вчинила дію (бездіяльність), за що передбачена адміністративна відповідальністьст.184 ч.1КУпАП

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнала, пояснивши, що вона взагалі приділяє сину достатньо уваги, добросовісно займається його вихованням та забезпеченням його потреб, пневматична рушниця належить її батьові, син бачив, як дід стріляв по мішеням і, побачивши рушницю без нагляду коли дід її не надовго залишив в хаті, - сам, без дозволу взяв і пішов до городу стріляти й собі по мішенях, але куля зрікошетила і попала йому в руку, довелося викликати швидку допомогу, в лікарні кулю з руки сина витягли і два дні син там був під наглядом, наразі вже все минулося, син стверджує, що усвідомив свої дії, жалкує про свій вчинок, має намір більше ніколи не скоювати правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання дитини, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, оскільки тяжкі наслідки від неналежного виховання дитини батьками зафіксовані протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, та іншими доказами, що містяться в матеріалах справи і які були судом досліджені в ході розгляду справи.

З урахуванням викладеного, а також характеру правопорушення і наслідків, а також - особи ОСОБА_1 , беручи до уваги ступінь її вини, майновий стан, те, що вона до відповідальності притягується вперше, оскільки іншої інформації матеріали справи не містять, негативна зхарактеристика відсутня, та враховуючи інші вимоги, передбачені ст.33 КУпАП, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 , з метою виховання та попередження інших правопорушень підлягає притягненню до адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцієюст.184 ч.1 КУпАП, але в нижній межі, що буде достатнім для виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.Накладення на неї інших видів стягнень, передбачених санкціями статей, за якими суд визнав її винною, - не відповідатиме характеру вчинених правопорушень, її особі, ступеню її вини та наслідкам від її дій.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП,п.5ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60гривень.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 40-1, 184, 221, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, і на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (на рахунок UA198999980313131206000015660, отримувач - ГУК в Одеській області/м.Болград, код за ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку -899998, кодкласифікації доходів бюджету-22030101).

Роз`яснити ОСОБА_1 ,що:штраф,відповідно до ст.307КУпАП має бути сплачений (на рахунок UA0689999980313060106000015666, отримувач - ГУК в Одеській області/м.Болград, ЄДРПОУ 37607526, банк - Казначейство України (ЕАП), код банку -899998, код класифікації доходів бюджету -21081100) не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної постанови до банку України;

в разі несплати штрафу у встановлений строк, - стягнути його у подвійному розмірі згідно вимог ст.308 КУпАП - 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова