Court ruling № 120634840, 26.07.2024, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 липня 2024 року Справа № 160/20210/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відмову у призначенні пенсії від 09.07.2024 №047350004278;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до пільгового стажу роботи по провідних професіях за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, наступні періоди роботи, зазначені у трудовій книжці, що належать позивачу: період навчання за фахом з 08.01.2002 по 19.03.2002; період навчання за фахом з 23.12.2019 по 24.12.2019; період роботи з 25.03.2002 по 25.11.2002 гірником очисного забою 4 розряду з повним робочим днем під землею; період роботи з 25.11.2002 по 01.01.2006 гірником очисного забою 5 розряду з повним робочим днем під землею; період роботи з 08.01.2008 по 03.02.2008 гірником очисного забою підземним з повним робочим днем під землею; період роботи з 25.03.2008 по 12.04.2009 гірником очисного забою 5 розряду з повним робочим днем під землею; період роботи з 14.07.2009 по 31.12.2009 гірником очисного забою 5 розряду з повним робочим днем під землею; період роботи з 01.01.2010 по 31.01.2010 гірником очисного забою 5 розряду з повним робочим днем під землею; період роботи з 01.02.2010 по 28.02.2010 гірником очисного забою 5 розряду з повним робочим днем під землею; період з 01.03.2010 по 30.06.2011 гірником очисного забою 5 розряду з повним робочим днем під землею; період роботи з 01.01.2012 по 31.01.2012 гірником очисного забою 5 розряду з повним робочим днем під землею; період роботи з 29.02.2016 по 29.02.2016 гірником очисного забою 5 розряду з повним робочим днем під землею;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до страхового стажу та пільгового стажу роботи по провідних професіях за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, наступні періоди роботи, зазначені у трудовій книжці, що належать позивачу: період роботи з 01.06.2012 по 30.06.2012 гірником очисного забою 5 розряду з повним робочим днем під землею; період роботи з 01.10.2014 по 31.05.2015 гірником очисного забою 5 розряду з повним робочим днем під землею; період роботи з 01.01.2017 по 28.02.2017 гірником очисного забою 5 розряду з повним робочим днем під землею4 період роботи з 01.03.2017 по 24.03.2017 гірником очисного забою 5 розряду з повним робочим днем під землею;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву позивача від 01.07.2024 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно зі ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно достатті 19 Кодексуадміністративного судочинства Україниналежить до юрисдикції адміністративних судів іпідлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями160,161та172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановленихКодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положеньстатті 257 Кодексу адміністративного судочинства Українисправа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства Українизазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно дост. 258 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями171,243,248,257,259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатисяодноособово суддею Сластьон А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати докази у справівід відповідача 1 - Головного управління пенсійного фонду в Дніпропетровській області:

- заяву про призначення пенсії позивачу;

Витребувати докази у справівід відповідача 2 - Головного управління пенсійного фонду в Одеській області:

- письмові пояснення про підстави відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах та незарахування зазначених позивачем у відповідній заяві періодів роботи.

Витребувані докази надати суду впродовж 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4статті 162 Кодексу адміністративного судочинства Українидо відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/ .

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.О. Сластьон