Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
________________
УХВАЛА
"24" липня 2024 р.Справа № 924/628/23
Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Нетішинської міської ради м. Нетішин Хмельницької області
до Фізичної особи підприємця Мельниченко Ірини Анатоліївни м. Київ
про стягнення 345583,82 грн безпідставно збережених коштів орендної плати
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 30.10.2023 у справі №924/628/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи підприємця Мельниченко Ірини Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Нетішинської міської ради (30100, Хмельницька область, м.Нетішин, вул. Шевченка, 1, код ЄДРПОУ 25939741) 280081,54 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати. Стягнуто з Фізичної особи підприємця Мельниченко Ірини Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Хмельницької обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02911102, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, рахунок UA188201720343120002000002814) 4201,22 грн. витрат по оплаті судового збору. Провадження у справі в частині стягнення заборгованості в сумі 65502,28 грн безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки - закрито.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2024 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Мельниченко Ірини Анатоліївни на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.10.2023 у справі № 924/628/23 - залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.
03.04.2024 на адресу суду надійшла заява (вх.№05-08/2463/24 від 22.07.2024) Фізичної особи підприємця Мельниченко Ірини Анатоліївни про розстрочення виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.10.2023.
В обгрунтування заяви органи місцевого самоврядування у встановленому порядку не подавали відомості про розбіжності нарахувань, які пов`язані із припиненням землекористування чи зміною орендної ставки.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне заяву Фізичної особи підприємця Мельниченко Ірини Анатоліївни (вх.№05-08/2463/24 від 22.07.2024р.) про розстрочення виконання рішення у справі №924/628/23 призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 121, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Фізичної особи підприємця Мельниченко Ірини Анатоліївни (вх.№05-08/2463/24 від 22.07.2024р.) про розстрочення виконання рішення у справі №924/628/23 призначити до розгляду у судовому засіданні на 09:15 год 30 липня 2024 року.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою:
м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язкова.
Ухвала набрала законної сили 24.07.2024, оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Грамчук
Віддруковано 5 примірників:
1-до справи,
2- Шепетівській окружній прокуратурі (shepetiv_oprok@khmel.gp.gov.ua),
3- Хмельницькій обласній прокуратурі (sekretariat@khmel.gp.gov.ua)
4- позивачу Нетішинській міській раді (miskrada@netishynrada.gov.ua)
5- відповідачу (imelnichenko@ukr.net)
The court decision No. 120625829, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.07.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 924/628/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: