Court ruling № 120623973, 26.07.2024, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 681/873/24

Провадження 2-о/681/52/2024

УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

"26" липня 2024 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

присяжних: Кидисюк З.В., Осадчук Н.Л.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування виконавчий комітет Понінківської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її онуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, оскільки вона страждає стійким психічним розладом, являється особою з інвалідністю І А групи довічно, потребує постійного стороннього догляду, внаслідок психічної хвороби не здатна набувати для себе цивільних прав та виконувати цивільні обов`язки, що необхідно їй для встановлення опіки над нею.

Заявниця ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала та просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Понінківської селищної ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, заяв, клопотань не подав.

Представник особи, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, адвокат Оніщук В.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій вказав, ще не заперечує проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши заявницю, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

У відповідності до ч.1ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Провадження у даній справі підлягає зупиненню на підставі п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК Українина час проведення експертизи.

Керуючись наведеним, п.5 ч.1 ст.252, ст.ст.253, 298, 352-354 ЦПК України суд, -

постановив:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічний розлад та чи здатна за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи може ОСОБА_3 із урахуванням стану її здоров`я в судовому засіданні давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити Хмельницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (с. Скаржинці, Хмельницького району, Хмельницької області).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

У зв`язку з призначення судом експертизи провадження у справі зупинити до надходження висновку експерта.

Копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи та медичні документи направити експертам для виконання, сторонам направити копії ухвали для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: А.Г.Горщар

Присяжні: З.В.Кидисюк

Н.Л.Осадчук