Court ruling № 120612973, 25.07.2024, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

Справа № 594/758/24

Провадження №2/594/370/2024

У Х В А Л А

25 липня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скала-Подільської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до судуз данимпозовом, вякому просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання нею до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 . Строк пропустила з поважних причин, так як маючи на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно помилково вважала, що прийняла спадщину.

Представник позивача адвокат Денисова Т.С. подала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Борщівської державної нотаріальної контори (48702, Тернопільська область, м. Борщів, вул. Шевченка, 20А) спадкову справу за Р№63/2024 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Залуччя Борщівського району Боровської Корнелії Миронівни, оскільки витребування спадкової справи з нотаріального архіву можливе лише за запитом нотаріуса чи за ухвалою суду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Денисова Т.С. в зал судового засідання не прибули, у поданій заяві просять справу слухати у їх відсутності.

Представник відповідача Скала-Подільської селищної ради в зал судового засідання не прибув, подав до суду заяву в якій позов визнав, просить справу слухати у його відсутності.

Проаналізувавши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст.12ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки витребувана копії спадкової справи має значення доказів у справі та є необхідною для з`ясування обставин у справі, на які сторона позивача посилається, як на підставу заявлених вимог.

Керуючись ст.12,84, 197, 198 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Борщівської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - належним чином посвідчену копію спадкової справи №63/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Залуччя Борщівського району Тернопільської області.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий