Court ruling № 120611348, 17.07.2024, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 216/8218/23

Провадження № 2-сз/216/10/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву заступника голови правління акціонерного товариства «Таскомбанк» Ковальова Олексія Павловича про повернення помилково сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2024 року заступник голови правління акціонерного товариства «Таскомбанк» (далі АТ «Таскомбанк») ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення помилково сплаченого судового збору.

Заява мотивована тим, що 01.12.2023 під час проведення платіжної операції АТ «Таскомбанк» через збій у банківському програмному забезпеченні, кількість платежів і суми платежів було задвоєно, оплата відбулася двічі, як за рахунок коштів клієнта, так і за рахунок власних коштів банку розміщених на транзитному рахунку в розмірі 1073,60 грн.

Представник заявника у судове засідання не з`явився.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (ч. 2ст. 133 ЦПК України).

Згідно положень ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що в провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала на розгляду справа за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, яка була розглянута 13 березня 2024 року з ухваленням рішення.

При зверненні до суду з вищевказаним позовом ОСОБА_2 було сплачено в АТ «Таскомбанк» судовий збір в розмірі 1073,60 грн, що підтверджується квитанцією ID 9612-0283-4436-1392 від 30.11.2023, та меморіальним ордером № 1426 від 01.12.2023.

Разом з тим, згідно відомостей меморіального ордеру № 1425 від 01.12.2023, встановлено, що 01.12.2023 АТ «Таскомбанк» також було сплачено на користь держави грошові кошти в розмірі 1073,60 грн, призначення платежу: судовий збір у справі за позовом ОСОБА_2 , Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідно до пунктів 5, 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 питання про повернення сплаченого судового збору в разі помилкової його сплати вирішується згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182. Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 року, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору за рішенням суду, яке набрало законної сили.

На підставі наведеного, суд вважає, що помилково сплачений судовий збір АТ «Таскомбанк» в розмірі 1073,60 грн, у справі за позовом ОСОБА_2 підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника голови правління акціонерного товариства «Таскомбанк» Ковальова Олексія Павловича про повернення помилково сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути акціонерному товариству «Таскомбанк», помилково сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок), сплачений на рахунок ГУК у Дніпропетровській області/Ц-М район/22030101, поточний рахунок отримувача: UA448999980313121206000004652, ідентифікаційний код отримувача: 37988155, за меморіальним ордером № 1425 від 01 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Онопченко