Court ruling № 120600621, 25.07.2024, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25 липня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1168/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз, м.Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 946965434,93 грн

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до акціонерного товариств Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу постачальником Останньої надії в сумі 946965434,93 грн з яких: основний борг 621638138,22 грн, пеня 114406733,04 грн, три проценти річних 36 7333 568,22 грн, інфляційні втрати 174186 995,41 грн.

Ухвалою від 01.05.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.05.2024.

Ухвалою від 28.05.2024 відкладено підготовче засідання на 25.06.2024.

Ухвалою від 25.06.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 25.07.2024.

У судовому засіданні 25.07.2024 представник відповідача надав письмові пояснення по справі та просив долучити до матеріалів справи. Представник позивача заперечував проти долучення.

Розглянувши вказані пояснення суд зазначає таке.

За приписами частини 2 статті 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.7 ст.42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За загальним правилом скарги, заяви, пояснення мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно ч.4 ст.170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Дослідивши письмові пояснення, судом встановлено відсутність доказів надіслання позивачу письмових пояснень, відтак такі пояснення підлягають поверненню відповідачу без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути представнику відповідача письмові пояснення від 24.07.2024 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя В.В.Дутка