Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
25 липня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1940/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх. № 18773/24 від 25.07.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вул. Кирилівська, буд. 85, м. Київ, 04080; код ЄДРПОУ: 19480600), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (вул. Г.Тарасенка (колишня - Плеханівська), буд. 149, м. Харків, 61037; код ЄДРПОУ: 00131954); - Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. С.Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032; код ЄДРПОУ: 00100227), до Комунального підприємства "Харківський метрополітен" (вул.Різдвяна, буд. 29, м. Харків, 61052; код ЄДРПОУ: 04805918) про стягнення 411957435,45 грн
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/1940/24 за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (код ЄДРПОУ: 19480600) до Комунального підприємства "Харківський метрополітен" (код ЄДРПОУ: 04805918) про стягнення з відповідача на користь позивача 411957435,45 грн, з яких: 363305420,67 грн - заборгованість за спожиту електричну енергію за період січень-листопад 2023 року; 10271730,30 грн - інфляційні втрати; 38380284,48 грн - 15% річних.
Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.
Протокольною ухвалою господарського суду від 09.07.2024 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 25.07.2024 до 15:00.
25.07.2024 до суду надійшло клопотання представника третьої особи на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія "Укренерго" адвоката Грачова Євгена Олеговича (вх. № 18773/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у програмному забезпеченні "EasyCon".
Суд, розглянувши вищезазначене клопотання, зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).
Проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку здійснюється з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).
Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua (п. 2 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21).
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника третьої особи на стороні позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.
Одночасно, суд звертає увагу, що судове засідання в режимі відеоконференції буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх. № 18773/24 від 05.07.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Провести судове засідання у справі № 922/1940/24, призначене на 25.07.2024 о 15:00, за участю уповноваженого представника третьої особи на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія "Укренерго" адвоката Грачова Євгена Олеговича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку: vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 25.07.2024.
СуддяН.М. Кухар
The court decision No. 120600532, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.07.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/1940/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: