Court ruling № 120599640, 19.06.2024, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 295/6098/24

2-о/296/141/24

У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., ознайомившись з матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

У С Т А Н О В И В :

1. 23.04.2024 ОСОБА_1 звернувся до Богунського районного суду міста Житомира з заявою, в якій просив:

- встановити, що громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув при захисті Батьківщини в с. Рівнопіль Велико - Новосілківського району Донецької області, є батьком ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Велика Пятигірка, Україна, Житомирська обл.. Бердичівський р-н, актовий запис №5 від 13.08.2001 Виконавчим комітетом Великопятигірської сільської ради Бердичевського району Житомирської області

- внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Велика Пятигірка, Україна, Житомирська обл. Бердичівський р-н, актовий запис №5 від 13.08.2001, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України та видати нове свідоцтво про народження, залишивши прізвище « ОСОБА_3 » та змінивши по-батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

2. 21.05.2024 ухвалою Богунського районного суду м. Житомира справу №295/6098/24 передано за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.

3. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2024 для розгляду справи №295/6098/24 визначено головуючого суддю Рожкову О.С.

4. Відповідно до статті 130 Сімейного кодексу України, рішенням суду , у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, може бути встановлений лише факт його батьківства.

5. Згідно із частиною 1 статті 318 Цивільного процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою (пункт 1).

6. Коло заявників за певними категоріями справ окремого провадження визначається шляхом вказівки у заяві мети звернення до суду. У будь-якому разі заявник перед зверненням до суду має обґрунтувати свою заінтересованість у конкретній справі.

7. Водночас, заявником не зазначено мету необхідності встановлення факту батьківства, відсутнє обґрунтування заінтересованості у справі як заявника, так і Бердичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) та Бердичівської державної нотаріальної контори центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), які визначено заявником як заінтересовані особи у справі.

8. Крім того, встановлено, що заява ОСОБА_1 подана без дотримання вимог частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

9. Відповідно до частини 4 статі 175 Цивільного процесуального кодексу України якщо [...] заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення [заявника] від сплати судового збору.

10. Згідно з п.4 ч.2 ст.4 Закону №3674-VI, за подання до суду заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 2024 рік становить 605,60 грн.

11. Так, заява ОСОБА_1 містить дві вимоги: про встановлення факту батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини. Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги в розмірі 1211,20 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів -ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976485; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA978999980313101206000006832; кодкласифікації доходів бюджету- 22030101; призначення платежу - *;101;_____ (код ЄДРПОУ для юридичних осіб/РНОКПП або серія та номер паспорта громадянина України для фізичних осіб); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Корольовський районний суд м.Житомира.

12. Крім того, слід звернути увагу заявника, що вимоги заяви про встановлення факту, що громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , містять також зазначення, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув при захисті Батьківщини в с. Рівнопіль Велико - Новосілківського району Донецької області, що має наслідком необхідність зазначення такого факту в судовому рішенні, у звґ"язку з чим заявник має уточнити вимоги заяви та привести їх зміст у відповідність зі статтею 318 Цивільного процесуального кодексу України.

13. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що [...] заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення [...] заяви без руху.

14. Зазначені в цій ухвалі недоліки поданої заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому остання підлягає залишенню без руху.

15. Заявник має усунути зазначені в ухвалі недоліки заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої заяви відповідно до вимог статей 175, 177, 318 Цивільного процесуального кодексу України та її копії відповідно до кількості учасників справи, а також доказ на підтвердження сплати судового збору розмірі 1211,20 гривень у встановлених порядку, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись статтями 175, 185, 260, 261, 318 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

2. Роз`яснити, що у разі неусунення заявником недоліків заяви, зазначених в цій ухвалі у встановлений судом строк, заява підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РОЖКОВА