Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/2214/24
3/583/848/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2024 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого трактористом в ПСП «Комишанське», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення
з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
07.05.2024 о 16 год. 45 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 перебував в громадському місці в п`яному вигляді: хода хитка, мова не розбірлива, був відчутній різкий запах алкоголю, чим ображав громадську честь та мораль, вчинивши ті самі дії повторно протягом року. Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Як вбачається з картки обліку адміністративного правопорушення, 03.11.2023 та 29.12.2023 Охтирським міськрайонний судом Сумської області ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 191171 від 07.05.2024, довідкою Комишанської АЗПСМ про те, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння ( 2,8 ‰), поясненнями ОСОБА_1 , наданими в суді.
При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.
З урахуванням всіх обставин, доходжу висновку накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 178 ч. 3, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят ) грн в доход держави (населений пункт : Охтирська міська ТГ, отримувач : ГУК Сум. обл./Охтирська МТГ/21081100, код отримувача : 37970404, банк отримувача : Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку : UA168999980313030106000018538, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку : адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбір врозмірі 605,60грн (шістсотп`ять грн60коп.) (населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку : UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Наталія СОКОЛОВА
The court decision No. 120596819, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.07.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 583/2214/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: