Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/1721/24
1-кп/579/156/24
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
"25" липня 2024 р. Кролевецький районнийсуд ускладі колегіїсуддів:головуючого -судді ОСОБА_1 ,суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.308, ч.3 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.317, ч.3 ст.321, ч.4 ст.321, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.3 ст.308, ч.3 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.321, ч.4 ст.321, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.3 ст.308, ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ч.3 ст.308, ч.3 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.317, ч.4 ст.321, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України, -,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кролевецького районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 зач.3ст.308,ч.3ст.307,ч.2ст.307,ч.1ст.317,ч.2ст.317,ч.3ст.321,ч.4ст.321,ч.3ст.28,ч.2ст.306КК України, ОСОБА_6 зач.3ст.308,ч.3ст.307,ч.2ст.307,ч.3ст.321,ч.4ст.321,ч.3ст.28,ч.2ст.306КК України, ОСОБА_7 зач.3ст.308,ч.3ст.307,ч.4ст.321КК України, ОСОБА_8 зач.3ст.308,ч.3ст.307,ч.1ст.317,ч.2ст.317,ч.4ст.321,ч.3ст.28,ч.2ст.306,ч.1ст.309КК України, ОСОБА_9 зач.2ст.307,ч.3ст.321КК України. Підготовче судове засідання призначено на 25 липня 2024 року на 13 годину 00 хвилин.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про проведення судового засідання з її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів у зв`язку з неможливістю прибути у вказаний час до Кролевецького районного суду Сумської області.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин та оперативності судового провадження. Суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця перебування захисника (м.Суми) і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання, яке призначено на 25 липня 2024 року на 13 годину 00 хвилин у режимі відеоконференції з захисником ОСОБА_4 .
Згідно з п.10 Рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 336 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
клопотання захисника ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст.308, ч.3 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.317, ч.3 ст.321, ч.4 ст.321, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.308, ч.3 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.321, ч.4 ст.321, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.308, ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.308, ч.3 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.317, ч.4 ст.321, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_9 зач.2ст.307,ч.3ст.321КК України провести у режимі відеоконференції о 13годині 00хвилин 25липня 2024року за участю захисника ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи.
Судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку провести за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (посилання на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua).
Визначити відповідальним за проведення відеоконференції захисника ОСОБА_4 та роз`яснити, що вона, як учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язана:
1) зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;
2) активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
3) очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;
4) мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує її особу.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
The court decision No. 120596778, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.07.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 577/1721/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: