Decision № 12059649, 02.11.2010, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
02.11.2010
Case No.
2-1174/10
Document №
12059649
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1174/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 листопада 2010 року Білогірський районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Гринчука Р.С.,

при секретарі Демянюк Н.М.,

за участю представників позивача - Присяжнюк Г.А., Бійчук В.М., відповідачки ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогіря цивільну справу за позовом прокурора Білогірського району в інтересах держави в особі Білогірського районного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення незаконно отриманої матеріальної допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В :

В порядку статті 45 ЦПК України прокурор звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення незаконно виплаченої допомоги по безробіттю в сумі 5 тис.571 грн.13 коп. зазначивши, що відповідачка, надавши в Білогірський районний центр зайнятості неправдиві відомості про відсутність роботи, отримала статус безробітного, в звязку з чим їй було виплачено в період з 10.12.08. по 17.04.09. допомогу по безробіттю в сумі 2121,51 грн., з яких 129,03 грн. - допомога по безробіттю за період з 10.12.08. по 17.12.08., 1992,48 грн. - матеріальна допомога у період професійного навчання з 18.12.08. по 16.04.09. Також Білогірським центром зайнятості були понесені витрати повязані із навчанням відповідачки під час проходження професійного навчання у Хмельницькому учбово - курсовому комбінаті «Добробут» в сумі 3449,62 грн., з яких 509,62 грн. - вартість навчання, 2940,00 витрати за проживання. Незаконними діями ОСОБА_3 було заподіяно шкоду інтересам держави, оскільки виплати по безробіттю застрахованій особі проводилися із державного бюджету.

В судовому засіданні представники позивача позов підтримали та пояснили, що кошти в сумі 2121 грн.51коп. були безпосередньо отримані відповідачкою через банківський картковий рахунок, а решта суми 3449грн.62коп. були перераховані центром зайнятості на рахунки установи, де ОСОБА_3 проходила професійну перепідготовку та проживала на період навчання.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову заперечувала та пояснила, що дійсно на підставі власноруч написаної заяви вона була зареєстрована в Білогірському районному центрі зайнятості як безробітна, отримала 2121грн.51коп. допомоги по безробіттю, проходила навчання на курсах з професійної перепідготовки в м. Хмельницькому, проживала в готелі, не витрачаючи власних коштів. Також зазначила, що вона на час реєстрації в центрі зайнятості як безробітна вже була зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності приватний підприємець, але фактично підприємницькою діяльністю не займалася.

Свідок ОСОБА_4, працівник органу ДПІ, в суді пояснив, що ОСОБА_3 з 29.07.08. зареєстрована як приватний підприємець, хоча прибутків від здійснення підприємницької діяльності за весь період в неї не виявлено. Також зазначив, що відповідачка не мала права отримувати державну допомогу по безробіттю в період реєстрації субєктом підприємницької діяльності.

Суд, заслухавши пояснення сторін, показання свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 з метою отримання державної допомоги по безробіттю, 10.12.2008 р подала до Білогірського районного центру зайнятості недостовірну інформацію про те, що вона не зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності, внаслідок чого їй було виплачено за період з 10.12.08. по 17.04.09. допомогу по безробіттю в сумі 2121,51 грн., з яких 129,03 грн. - допомога по безробіттю за період з 10.12.08. по 17.12.08., 1992,48 грн. - матеріальна допомога у період професійного навчання з 18.12.08. по 16.04.09., крім того, Хмельницькому учбово - курсовому комбінаті «Добробут» за час професійного навчання відповідачки було виплачено 3449,62 грн., з яких 509,62 грн. - вартість навчання, 2940,00 грн. витрати за проживання.

Згідно акту розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення № 39 від 09.08.2010 р., ОСОБА_3 перебуваючи на обліку у Білогірському районному центрі зайнятості як безробітна, була зареєстрована з 29.07.2008 р. по 09.08.2010 р. як підприємець, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Як вбачається з роздруківки руху коштів по банківському картковому рахунку ОСОБА_3, реєстру відомостей виплат матеріального забезпечення відповідачки у Білогірському ТВБВ «Приватбанк», відомостями виплат за видами забезпечення у відповідні місяці, ОСОБА_3 отримала безпосередньо на картковий рахунок 2121грн.51коп. допомоги по безробіттю як до навчання так і в період його проходження.

Відповідно до розрахунку вартості професійного навчання безробітної ОСОБА_3, за договором Хмельницького обласного центру зайнятості з Хмельницьким учбово-курсовим комбінатом «Добробут», вартість навчання та проживання відповідачки з 18.12.08. по 12.02.09. становить: 509,62 грн. за навчання та 2940 грн. за проживання.

Відповідно до ч.2 ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Особи, визначені у відповідності до ст.2 Закону України «Про зайнятість населення» безробітними, згідно ч.2 ст.11 вказаного закону мають право на одержання допомоги по безробіттю, однак громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців ( п. б. ч.3 ст.1 Закону) відносяться до зайнятого населення, і такого права не мають.

У відповідності до ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та наданих соціальних послуг.

Відповідачка на момент подання заяви про надання статусу безробітного та весь період отримання допомоги, вважалася забезпечена роботою, оскільки не була виключена з Державного реєстру як субєкт підприємницької діяльності.

За таких обставин, виплачена матеріальна допомога в сумі 5571,13 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 в повному обємі.

На користь держави з відповідачки підлягає також стягнення судовий збір в порядку та розмірах , передбачених ст.88 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Білогірського районного центру зайнятості незаконно отриману матеріальну допомогу по безробіттю в сумі 5 тис. 571 грн.13 коп.(р/р 37176300901008 в ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, код 22986906).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 55 грн.72 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.

Головуючий Р.С.Гринчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 12059649 ?

Документ № 12059649 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 12059649 ?

Дата ухвалення - 02.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12059649 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12059649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12059649, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 12059649, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 12059649 refers to case No. 2-1174/10

This decision relates to case No. 2-1174/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12037222
Next document : 12074591