Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/5166/24
Провадження № 2-с/461/90/24
У Х В А Л А
25.07.2024 м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Павлюк О. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №461/5166/24 від 27 червня 2024 року,
в с т а н о в и л а:
Заявниця звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №461/5166/24 від 27 червня 2024 року, який видав Галицький районний суд м.Львова про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» 2339 грн. 67 коп. заборгованості за надані послуги за період з вересня 2023 по квітень 2024. Крім цього, суд стягнув із боржника на користь стягувача 242 грн. 24 коп. судового збору.
В обґрунтування заяви про скасування судового наказу покликається на те, що не погоджується з наявністю у неї заборгованості. Зазначає, що на її адресу жодних рахунків та претензій щодо сплати боргу не надходило, а тому просить скасувати судовий наказ.
Суд, дослідивши матеріали справи 461/5166/24 та заяви про скасування судового наказу, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про спірність вимог стягувача, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки із матеріалів заяви вбачається спір про право.
Відповідно до ч. 3ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.170,171, ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
1. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №461/5166/24 від 27 червня 2024 року - задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ №461/5166/24 від 27 червня 2024 року, який видав Галицький районний суд м.Львова про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» 2339 грн. 67 коп. заборгованості за надані послуги за період з вересня 2023 по квітень 2024.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ПАВЛЮК О. В.
The court decision No. 120595074, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 25.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 461/5166/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: