Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 143/612/24
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
25 липня 2024 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черемошне Погребищенського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 за ч.1 ст.286-1 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024020060000056 від 14.02.2024, -
встановив:
08.07.2024 до Погребищенського районного суду Вінницької області з Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024020060000056 від 14.02.2024 за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.
Ухвалою судді від 09.07.2024 вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Захисник адвокат ОСОБА_5 ,обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_6 вважали за необхідне справу призначити до судового розгляду та доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.
Кримінальне провадження підсудне Погребищенському районному суду Вінницької області.
Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмежень щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.
Крім цього, суд вважає за доцільне, відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
Керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд
постановив:
призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України на 21.08.2024 о 14:00 год. у приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.
Зобов`язати Вінницький районний сектор №5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черемошне Погребищенського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 .
Встановити строк представлення досудової доповіді до Погребищенського районного суду Вінницької області до 20.08.2024.
Копію ухвали направити до Вінницького районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 120593487, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.07.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 143/612/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: