№ 120593083, 25.07.2024, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 627/764/24

25.07.2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2024 рокус-ще Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Валківського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі виконавчого листа № 538/1036/15-ц, виданого 21.08.2015 року Лохвицьким районним судом Полтавської області, з ОСОБА_1 підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.06.2015 року і до досягнення дітей повноліття. Проте, ОСОБА_1 не сплативаліменти вповному обсязіна утриманнядітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,що призвело до виникнення заборгованості сукупний розмір якої перевищує шість місяців. Станом на 30.06.2024 року заборгованість зі сплати аліментів становить 91441,47 грн.

Особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнав. Фактичні обставини вчинення адміністративного правопорушення не оспорював, у вичиненому щиро розкаявся, просив суд застосувати найменш обтяжливий вид адміністративного стягнення, про що також склав відповідну заяву.

Згідно зі ст.251КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 64192229 від 27.06.2024 року, копією виконавчого листа № 538/1036/15-ц від 21.08.2015 року; копією постанови про відкриття виконавчого провадження серії ВП №64192229 від 19.01.2021 року; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 27.06.2024 року, з якого вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 по аліментам станом на 27.06.2024 року становить 91441,47 грн.; поясненнями наданими ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 245КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.183-1 КУпАП, як несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

За санкцією ч. 1 ст.183-1КУпАП передбачена відповідальність у виді виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Відповідальність завказане правопорушеннябула встановлена законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» №2234-УІІІ від 07 грудня 2017 року, який набув чинності через місяць з дня опублікування, тобто 06 лютого 2018 року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 допустив несплату аліментів на утримання дітей у період з лютого 2021 року по червень 2024 року, внаслідок чого станом на 27 червня 2024 року утворилась заборгованість в сумі 91441,47 грн, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, відтак, в діях притягуваного наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33КУпАП України враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Пом`якшуючих або обтяжуючих обставин адміністративної відповідальності, передбачених статтями34,35КУпАП судом не встановлено.

Відповідно до ст.31-1КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до трьохсот шістдесяти годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день. Суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено адміністративний протокол, ступінь його вини, майновий стан, наявність пом`якшуючої відповідальність обставини (щире розкаяння) та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з притягуваного підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 183-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді 120 (ста двадцять) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) в сумі 605 грн. 60 коп.(шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Краснокутський районний суд Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Бугаєнко