Court ruling № 120581998, 24.07.2024, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1164/24

2/0187/355/24

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"24" липня 2024 р.

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П., розглянувши в селищs Петриківка в порядку письмового провадження заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий центр» про закриття провадження у справі

за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий центр» (місцезнаходження 01032, м.Київ, вулиця Саксаганського, 133-А, 4; ЄДРПОУ 37356833)

до ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

02.07.2024до Петриківського районногосуду Дніпропетровськоїобласті черезпідсистему "Електроннийсуд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором № 19.03.2024-100001175 від 19.03.2024 у розмірі 11360 грн.

Також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Позивач вказав, що копія позовної заяви для відповідача направлена рекомендованим листом №0100100006779.

Позовна заява подана представником, ОСОБА_2 , яка діє на підставі довіреності № 2601/24-01 від 26.01.2024, строк дії довіреності до 31.12.2024.

Ухвалою суду від 12.07.2024 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

23.07.2024 до суду надійшла заява від Товариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий центр» про закриття провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи виходить з такого.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що між сторонами спір вирішено в добровільному порядку, заборгованість погашена, заява представника позивача підлягає задоволенню, а отже провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ч.2 ст.255ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 255, 260-261, 270, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення складено та підписано 24.07.2024.

Суддя І.М. Соловйов