Court ruling № 120581849, 22.07.2024, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
22.07.2024
Case No.
202/8784/24
Document №
120581849
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/8784/24

Провадження № 2/202/4283/2024

У Х В А Л А

Іменем України

22 липня 2024 року Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача, адвокат Бондаренко Д.В., в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська із позовом до відповідача, в котрому просила визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частку житлового будинку, що складає квартиру АДРЕСА_1 , квартира загальною площею 28,7 кв. м, житловою площею 11,2 кв. м., житловий будинок загальною площею 161.9 кв.м, житловою площею 74.7 кв.м., з відповідною часткою господарських будівель та споруд: літня кухня літ.Б, літня кухня літ.Е, сарай літ.Д, сарай літ.В, сарай літ.Г, сарай літ.К, сарай літ.Л, сарай літ.Ж, сарай літ.З, сарай літ.Р, сарай С, погріб - пд, вбиральня М, вбиральня П, вбиральня Н, замощення І, огорожа №1.

Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 (1073,60 грн.) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Згідно з ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 (968,96 грн.) для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Проте позивачем не виконано зазначені вимоги закону.

Так, позивачем у поданій позовній заяві зазначено ціну позову в сумі 58369,97 грн., проте не сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме, 968,96 грн. (з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору при подачі позову в електронній формі).вська

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з метою надання позивачеві строку, що не перевищує десяти днів з дня отримання нею копії ухвали, усунути зазначені недоліки, а саме, сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 968,96грн. та надати документ на підтвердження сплати судового збору у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання нею копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 120581849 ?

Документ № 120581849 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 120581849 ?

Дата ухвалення - 22.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120581849 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120581849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 120581849, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 120581849, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 120581849 refers to case No. 202/8784/24

This decision relates to case No. 202/8784/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 120581848
Next document : 120587211