Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про визнання поважними причини пропуску строку звернення до суду
та поновлення строку звернення до суду
(вступна та резолютивна частини)
24 липня 2024 року м. Кропивницький Справа №340/3144/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у м. Кропивницькому заяву представника позивача про поновлення пропущеного процесуального строку та клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Героїв АТО, 92
про визнання протиправними та скасування висновку, наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
за участю:
секретаря судового засідання Войтянової А.Г.,
позивача ОСОБА_1 ,
представників:
позивача Бірюкова А.О.,
відповідача ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.3 ст.243 КАС України складення ухвали у повному обсязі відкладено на строк до 29 липня 2024 року.
Керуючись ст.ст.121, 122, 243, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про поновлення пропущеного процесуального строку задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку для звернення до суду з позовом до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про визнання протиправними та скасування висновку, наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовом до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про визнання протиправними та скасування висновку, наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ
The court decision No. 120576264, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 24.07.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 340/3144/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: