Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.07.2024 Справа № 914/3764/23
Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє
Позивача: Керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, м.Київ,
відповідача: Підприємство об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) виробничий центр «Маркитант», м.Львів,
За позовом: Керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, м.Київ,
В інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України, м.Київ,
до відповідача: Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) виробничий центр «Маркитант», м.Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Центральна база виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, м.Київ,
про: визнання недійсним пункту 3.1 Договору в частині слати ПДВ та стягнення коштів в розмірі сплаченого ПДВ у сумі 87 833,34 грн
що оголошено перерву у справі до 27.08.2024 р. до 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 4.
Сторонам - забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Козак І.Б.
The court decision No. 120572044, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.07.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/3764/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: