Court ruling № 120561394, 24.07.2024, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
24.07.2024
Case No.
711/827/24
Document №
120561394
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/827/24

Провадження № 2-п/711/54/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2024 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгакова Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 квітня 2024 року по справі № 711/827/24 за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно утримуваних грошових коштів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 711/827/24 за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно утримуваних грошових коштів.

29.04.2024 за наслідками розгляду даної справи судом ухвалено заочне рішення, яким позов Черкаської міської ради задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 безпідставно утримувані кошти у розмірі 25710,65 грн. та судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

23.07.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просив скасувати заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.04.2024 по справі № 711/827/24.

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 23.07.2024 заяву передано для розгляду судді Булгаковій Г.В.

Вивчивши подану заяву та оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення,має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Тобто, в розмінні процесуального закону, якщо подання заяви про перегляд заочного рішення суду не відбулось у тридцятиденний строк з дня його проголошення, то строк на подання такої заяви вважається пропущеним. Разом з тим, якщо заява про перегляд заочного рішення подана протягом двадцяти днів з дня вручення заочного рішення, то учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Як вбачаєтьсяіз матеріалівсправи,заочне рішенняпо справі№ 711/827/24за позовомЧеркаськоїміської радидо ОСОБА_1 про стягненнябезпідставно утримуванихгрошових коштів ухвалено судом 29.04.2024. На наступний день його копія була надіслана рекомендованим листом з повідомленням про вручення за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 , проте 27.05.2024 поштова кореспонденція повернулася до суду без вручення з відмуткою «за закінченням терміну зберігання».

Копію заочного рішення від 29.04.2024 відповідач отримав 03.07.2024 та 23.07.2024 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Тобто, відповідачем заяву про перегляд заочного рішення подано з пропуском передбаченого частиною 2 статті 284 ЦПК України строку - тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Втім, клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем не подано.

Положеннями статті 126 ЦПК України визначено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, оскільки відповідачем пропущено строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення та не подано клопотання про поновлення такого строку, суд вважає за необхідне заяву про перегляд заочного рішення залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 126, 127, 258, 261, 284 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 квітня 2024 року по справі № 711/827/24 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя: Г. В. Булгакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 120561394 ?

Документ № 120561394 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 120561394 ?

Дата ухвалення - 24.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120561394 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120561394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 120561394, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 120561394, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 24.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 120561394 refers to case No. 711/827/24

This decision relates to case No. 711/827/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 120561392
Next document : 120561398