Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 липня 2024 рокуСправа №160/9891/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Савченка А.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 4 статті 74 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє.
Позивач заявив клопотання про витребування його пенсійної справи.
Суд дійшов висновку про необхідність витребувати додаткові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 80 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області:
- копію пенсійної справи ОСОБА_2 .
Докази позивач та відповідач зобов`язані надати у строк 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.
Суддя А.В. Савченко
The court decision No. 120544540, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 23.07.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 160/9891/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: