Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/613/24
Провадження 2/681/377/2024
УХВАЛА
пр прийняття зустрічного позову
"23" липня 2024 р. м.Полонне
Суддя Полонськогорайонного судуХмельницької областіГоргулько Н.А.,розглянувши зустрічнупозовну заяву ОСОБА_1 дотовариства зобмеженогю відповідальністю«Укр кредитфінанси» прозахист правспоживача,
в с т а н о в и л а:
В провадженні суду перебуває цивільна справа № 681/613/24 за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
22.05.2024 у вказаній справі відкрито спрощене позовне провадження та постановлено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін.
10.06.2024 ОСОБА_1 подав зустрічний позов про захист прав споживача.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей175177 ЦПК України, тому стосовно неї слід відкрити провадження.
Відповідно до ч.ч.2-4ст.193 ЦПК Українизустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Беручи до уваги, що зустрічний позов взаємопов`язаний із первісним позовом та вони виникають з одних і тих же правовідносин, то, за таких обставин, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.83,84,187,193,199,260 ЦПК України, -
п о с т а н о в и л а:
Зустрічний позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженогю відповідальністю «Укр кредит фінанси» про захист прав споживача прийняти до спільного розгляду з позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом. Справі присвоїти реєстраційний номер 681/613/24. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначити у справі підготовче засідання 20.08.2024 на 10 год. 00 хв.
Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників справи.
У разі заперечення проти позову відповідачу за зустрічним позовом протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч. 3ст. 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив відповідно дост.179 ЦПК України, а відповідач заперечення на відповідь позивача відповідно дост.180 ЦПК Українипротягом п`яти днів з дати їх отримання.
Відповідь на відзив та заперечення на відповідь повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст. 178 ЦПК України, а також мають бути надіслані (надані) до суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Н.А.Горгулько
The court decision No. 120540310, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 681/613/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: