Єдиний державний реєстр судових рішень
Доманівський районний суд Миколаївської області
вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400
e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua
Справа № 475/843/22
Провадження № 6/475/21/24
У Х В А Л А
23.07.2024смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі судді: Єгорової Н.І., розглянувши заяву про самовідвід судді у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Меліоратор - Агро Юг" , інтереси якого представляє адвокат Прутян О.А., інша особа ОСОБА_1 , про відстрочення виконання судового рішення
встановила:
ТОВ "Меліоратор-Агро Юг", інтереси якого представляє адвокат Прутян О.А., звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Меліоратор-АгроЮг"про розірвання договорів оренди землі.
Заява була зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та згідно протоколу розподілу справи між суддями, сформованого 18.07.2024 року, розподілена судді Єгоровій Н.І., (№475/816/24, провадження № 2/475/326/24).
23..07..2024року головуючим у справі суддею Єгоровою Н.І. було заявлено самовідвід, посилаючись на те, що в її провадженні перебувала цивльна справа №475/843/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Меліоратор -АгроЮг" про розірвання договорів оренди земельних ділянок. Рішенням Доманівського районного суду від 21.02.2024р. .в задоволенні позовних вимог було відмовлено. Постановою Миколаївського апеляційного суду від 17.06.2024р. вказане рішення Доманівського районного суду було скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позовних вимог.
Суддя Єгорова Н.І. просить прийняти самовідвід з метою усунення будь-яких сумнівів в її об`єктивності та неупередженості при розгляді даної заяви.
Відповідно до ч 1 ст.37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції не може брати участь в розгляді цієї справи у новому розгляді після скасування рішення суду.
Враховуючи, що рішення Доманівського районного суду від 21.02.2024р. під головуванням судді Єгорової Н.І. було скасовано, суддя Єгорова Н.І. не має права брати участь в розгляді заяв, що стосуються даного спору.
Крім того, згідно п..5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:
-є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.
Відповідно до ст. 15 Кодексу суддівської етики, суддя заявляє про самовідвід від участі в розгляді справи у випадку неможливості ухвалення ним об"єктивного рішення у справі.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву судді Єгорової Н.І. про самовідвід .
Керуючись ст.ст. 36, 40, 258-260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву судді Єгорової Н.І. про самовідвід від участі в розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Меліоратор - Агро Юг" , інтереси якого представляє адвокат Прутян О.А., інша особа ОСОБА_1 , про відстрочення виконання судового рішення,- задовольнити.
Справу № 475/843/22- передати до канцелярії суду на автоматизований розподіл, відповідно до ч. 1 ст.41 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
суддя : Н. І. Єгорова
The court decision No. 120538751, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 475/843/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: