Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 229/3335/24
Провадження № 2/626/451/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2024 року м.Красноград
Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.
за участі секретаря Матюхової О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ'ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ 'ФІНТРАСТУКРАЇНА' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суд знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3607984 від 03.02.2021 року.
Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотання про витребування у АТ КБ "ПриватБанк" інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , а також підтверження факту зарахування коштів 03.02.2021 року на дану платіжну картку банком - емітентом якої є АТ КБ "ПриватБанк", у сумі 4450 грн. від ТОВ "Авентус Україна" .
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребо вує відповідні докази.
За таких обставин, суд, враховуючи об`єктивну неможливість позивачем отримати дані докази особисто, доходить висновку про необхідність витребувати вказані докази для з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 53, 76, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати АТ КБ "ПриватБанк" (49094, м.Дніпро, вул.набережна Перемоги, б.30) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтверження факту зарахування коштів 03.02.2021 року на дану платіжну картку банком - емітентом якої є АТ КБ "ПриватБанк", у сумі 4450 грн. від ТОВ "Авентус Україна"(код ЄДРПОУ 41078230). .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 120534749, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 10.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 229/3335/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: