Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/24016/24-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Ільєвої Т.Г.,
при секретарі: Ємець Д.О.
провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Києві у цивільній справі 757/24016/24-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ:
24.05.2024 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана заява, яка передана судді Ільєвій Т.Г., 29.05.2024 для вирішення питання про відкриття провадження.
Ухвалою судді від 30.05.2024 у справі відкрито провадження та визначено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином.
Позивач в судове засідання подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, суд прийшов до висновку, про перехід розгляду справи по суті, оскільки судом було надано достатньо часу для надання всіх документів та клопотань по справі.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 26.08.2024 о 12-00 год.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Тетяна ІЛЬЄВА
The court decision No. 120529655, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 757/24016/24-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: