Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/3815/23 Провадження 2/636/491/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2024 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Оболєнської С.А.,
за участю секретаря судового засідання Селевко А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС 500» про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,
встановив:
Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду від 17.01.2024 провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням по справі судово-почеркознавчої експертизи на час її проведення.
Призначену по справі судово-почеркознавчу експертизу проведено, на підтвердження чого 19.07.2024 з ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» до суду надійшов висновок експерта № 2750 від 10.07.2024 та справу повернуто до суду.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.254 ЦПК України, суд, -
постановив:
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС 500» про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.
Призначити підготовче засідання на 14-00 годину 22.08.2024, у приміщенні суду.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.А. Оболєнська
The court decision No. 120504255, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 636/3815/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: