Court ruling № 120490972, 17.06.2024, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/9281/24

Провадження № 2-а/638/91/24

УХВАЛА

Іменем України

17 червня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

23травня 2024року ОСОБА_1 ,від іменіякого дієпредставник ОСОБА_2 ,звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова як адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 05.06.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків в позовній заяві.

14.06.2024 року через канчелярію суду надійшла заява від представника позивача по справі - адвоката Кутового Григорія Ігоровича про усунення недоліків позовної заяви по справі №638/9281/24.

За правиламист.19 КАС Українита ст.ст.25-27 КАС України, адміністративний позов підлягає розгляду Дзержинським районним судом м.Харкова.

Відповідно до п. 6 ч. 6ст.12 КАС Українисправа за даною адміністративною позовною заявою належить до справ незначної складності, розгляд і вирішення якої належить здійснювати відповідно до вимог ст.ст.257, 286 КАС Україниза правилами спрощеного позовного провадження.

При відкритті провадження у справі відповідно до вимог ст. 171 КАС України суддя вирішує в тому числі питання щодо строку для подання відповідачем відзиву на позов.

Згідно з ч. 5 ст. 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені ст. 286 КАС України.

Так, відповідно до вимог адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, з метою не порушення прав позивача щодо строків розгляду справи, суд вважає необхідним встановити строк відповідачу для надання відзиву на позов до призначеної дати судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,161,171,257,260,261,286 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Судове засідання призначити на23 липня 2024 року на 10 годину 00 хвилин.

Відповідач має право в строк до 23 липня 2024 року надіслати суду відзив на позовнузаяву і всі письмові докази.

Повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду здійснювати відповідно до ч. 1ст. 268 КАС України

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.В. Шишкін