Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
31500, Хмельницька область, Хмельницький район, селище Летичів, пров. Шкільний, 4а
тел. (03857) 2-01-00, 2-02-92, 2-04-90, 2-05-22, 9-11-01, 9-16-31, 9-17-33, факс 9-11-31
веб-сайт: https://lt.km.court.gov.ua, е-mail: inbox@lt.km.court.gov.ua
Єдиний унікальний номер судової справи №678/121/24
Номер провадження №2-678-108/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2024 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Ходоровського І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду селища Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Служби у справах дітей Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, про визначення місця проживання дитини,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ,
представник третьої особи Данилюк І.М. ,
ВСТАНОВИВ:
24 січня 2024 року надійшла позовна заява у якій позивач просить визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним - його батьком ОСОБА_1 , за місцем його тимчасового або постійного проживання, перебування чи реєстрації.
29 січня 2024 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено розгляд у порядку загального позовного провадження.
Підготовчі засідання призначалися на: 22 лютого 2024 року, 12 і 20 березня 2024 року, 23 квітня 2024 року.
11 березня 2024 року відповідач ОСОБА_2 подала суду заяву про визнання позову, розгляд справи просить проводити у її відсутність.
23 квітня 2024 року позивач ОСОБА_1 та представник органу опіки та піклування Данилюк І.М. зазначили, що дитина проживає разом з позивачем у м. Хмельницькому, тому до участі у справі має бути залучено відповідний орган опіки та піклування.
Заслухавши учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання позивача та представника третьої особи про залучення третьої особи є обґрунтованим.
Так, позивач ОСОБА_1 у судових засіданнях зазначив, що на даний час проживає по АДРЕСА_1 , його неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із ним, відвідує школу у м. Хмельницькому.
Орган опіки та піклування за місцем реєстрації сторін приймає участь у справі.
Однак, будь-які відомості про те, які умови проживання наявні за місцем фактичного проживання батька дитини і самої дитини матеріали справи не містять.
За цих обставин є обґрунтованими доводи позивача і представника третьої особи, що орган опіки та піклування за місцем проживання (перебування) дитини на підставі ч. 5 ст. 19 СК України, п. 72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року №866, має бути залучений до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору і надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору у даній справі.
З метою надання органу опіки і піклування достатнього часу для з`ясування згідно наданих повноважень всіх обставин, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 2, 12-13, 42-44, 48-49, 53, 214, 222, 223, 258-261, 351-355 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки і піклування Хмельницької міської ради.
Позивачу ОСОБА_1 протягом п`яти днів надати суду копію позовної заяви з додатками для їх направлення органу опіки і піклування Хмельницької міської ради.
Направити Органу опіки і піклування Хмельницької міської ради копію позовної заяви з додатками, копії процесуальних рішень та копії документів, які мають важливе значення.
Органу опіки і піклування Хмельницької міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору у даній справі.
Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову протягом семи днів з дня вручення ухвали суду.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.
Відкласти розгляд справи на 09 год. 00 хв. 20 травня 2024 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
УЧАСНИКИ СПРАВИ:
ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Головчинці Летичівського району Хмельницької області, зареєстрований по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянин України, тел. ( НОМЕР_2 , Viber: ( НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5, відомості про наявність або відсутність зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС відсутні.
ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Совхозне Бакситогорського району Ленінградської області російської федерації, громадянка російської федерації, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , дані про реєстрацію місця проживання відсутні, згідно заяви від 26 грудня 2023 року проживає по АДРЕСА_3 , тел. ( НОМЕР_5 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про наявність або відсутність зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС відсутні.
ТРЕТЯ ОСОБА: Орган опіки та піклування Служби у справах дітей Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Довжанська, 21а с. Требухівці Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31530, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 44046945, тел. (03897) 011-46-02, інші засоби зв`язку невідомі, відомості про наявність або відсутність зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС відсутні.
Суддя І.Б. Ходоровський
The court decision No. 120469613, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 678/121/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: