Court ruling № 120468084, 19.07.2024, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.07.2024
Case No.
632/353/24
Document №
120468084
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

632/353/24

2-о/621/42/24

У Х В А Л А

19 липня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овдієнка В. В.

присяжних: Гребенюка О. Є., Даншина О. О.,

заявник - ОСОБА_1 ,

особа, відносно якої подана заява про визнання її недієздатною, - ОСОБА_2 , представник особи, відносно якої подана заява про визнання її недієздатною, - ОСОБА_3 ,

заінтересована особа 1 - виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування,

представник заінтересованої особи - Бакшеєв М. М.,

заінтересована особа 2 - виконавчий комітет Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області, як орган опіки та піклування,

представник заінтересованої особи - Різник О. І.,

розглянувши за відсутності учасників справи у порядку окремого провадження справу про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Первомайського міськрайонного суду Харківської області із заявою, в якій просив: визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та встановитинад нимопіку;призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі розпорядження голови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 29.03.2024 в порядку ч. 4 ст. 31 ЦПК України визначено територіальну підсудність цивільної справи № 632/353/24 за Зміївським районним судом Харківської області.

01.04.2024 справа надійшла до Зміївського районного суду Харківської області.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 03.04.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрите провадження у справі, призначений судовий розгляд справи у порядку окремого провадження на 03.05.2024, а також залучено адвоката через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, для здійснення представництва ОСОБА_2 .

Крім того, за ухвалою витребувано від КНП ХОР "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3" та КНП "Первомайський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" медичну документацію на ім`я ОСОБА_2

09.04.2024, 16.04.2024 від представника заінтересованої особи ОСОБА_4 через систему "Електронний суд" надійшла заява щодо не звернення ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Харківської області з поданням щодо визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

12.04.2024 адвокат Ходаковський Ю. В. долучив до справи доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги № 77/2024-3373175 від 11.04.2024.

16.04.2024 від Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги надійшло доручення, подане адвокатом Ходаковським Ю. В.

24.04.2024 до суду надійшла копія амбулаторної карти ОСОБА_2 від КНП"Первомайський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" (а. с. 53-61).

29.04.2024 до суду надійшов оригінал медичної карти амбулаторного хворого № 1887 (архівний № 2726/23) від КНП ХОР "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3".

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 03.05.2024 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зупинено провадження у справі до одержання висновку експертизи.

07.06.2024 до суду надійшла справа з листом про неможливість проведення судової психіатричної експертизи, у зв`язку з відсутністю відомостей про звернення ОСОБА_2 за амбулаторною медичною допомогою до лікаря-психіатра за місцем проживання (психіатричний кабінет ЦРЛ).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 10.06.2024 поновлено провадження у справі, та призначено справу до судового розгляду на 21.06.2024.

Ухвалами Зміївського районного суду Харківської області від 21.06.2024: залучено в якості заінтересованої особи - виконавчий комітет Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області, як орган опіки та піклування; витребувано від КНП"Первомайська центральна районна лікарня" Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області оригінал історії хвороби ОСОБА_2 з відомостями про звернення останнього за амбулаторною медичною допомогою до лікаря-психіатра за місцем проживання (психіатричний кабінет ЦРЛ), та відкладено судовий розгляд справи на 19.07.2024.

08.07.2024 до суду надійшов оригінал амбулаторної карти ОСОБА_2 від КНП"Первомайська центральна районна лікарня" Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області (а. с. 108, 109).

19.07.2024 належним чином повідомленні учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 подав заяву,в якійпросив призначитиамбулаторну судово-психіатричнуекспертизу,та вирішитице питанняза йоговідсутності,а такожзазначив питання,які необхіднопоставити передекспертами:- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу? - чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Представник особи, відносно якої подана заява про визнання її недієздатною, адвокат ХодаковськийЮ. В., подав заяву, в якій просив вирішити питання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи за його відсутності та за відсутності ОСОБА_2 , проти призначення експертизи не заперечував.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 через систему "Електронний суд" подав заяву, в якій просив проводити судове засідання за його відсутності.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для вирішення питань про наявність у ОСОБА_2 психічного захворювання та його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які мають суттєве значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 103-105, 107, ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 252, 294, 298, 299 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківської філії судових експертизДержавної установи"Інститутсудової психіатріїМіністерства охорониздоров`яУкраїни" (за адресою: вул. Академіка Павлова, 46, м. Харків, 61068), котрих попередити про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Для відповіді на поставлені запитання зобов`язати ОСОБА_1 надати в розпорядження експертів наявну у нього медичну документацію, а також забезпечити прибуття до експертної установи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 632/353/24.

Провадження по справі зупинити до одержання висновку експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано складом суду 19.07.2024.

Головуючий: В. В. Овдієнко

Присяжні: О. Є. Гребенюк

О. О. Даншин

Часті запитання

Який тип судового документу № 120468084 ?

Документ № 120468084 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 120468084 ?

Дата ухвалення - 19.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120468084 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120468084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 120468084, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 120468084, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 120468084 refers to case No. 632/353/24

This decision relates to case No. 632/353/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 120468083
Next document : 120468087