ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"08" жовтня 2010 р.3/01-12/2338 Суддя , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-виробниче підприємство "Відеотехсервіс-Тест" м. Нетішин
до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин
про визнання договору частково недійсним
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду 08.10.2010р. надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-виробниче підприємство "Відеотехсервіс-Тест" м. Нетішин до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин про визнання договору частково недійсним.
Суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу, що з 21.06.2010р. відкрито окремі рахунки за кодами класифікації доходів бюджету для надходжень від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах. Тому, при поданні позовних заяв до господарського суду Хмельницької області оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу має здійснюватись на рахунок №31211264700002, одержувач: УДК у м.Хмельницькому, банк одержувача: ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ОКРО 23565225, код бюджетної класифікації доходів 22050003, символ звітності 264.
Згідно пунктів 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі.
В зв’язку з цим, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Частиною 3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись пунктами 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-виробниче підприємство "Відеотехсервіс-Тест" м. Нетішин до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин про визнання договору частково недійсним повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 16 аркушах, в т.ч.: квитанції №39/71, №40/73 від 07.10.2010р.
Суддя
Віддрук. 2 прим. :
1 - в наряд,
2 - позивачу
The court decision No. 12046566, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3/1775-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: