Court ruling № 12045989, 30.11.2009, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

30.11.09                                                                                 Справа№ 11/247

Суддя

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислової компанії „Ексклюзивбуд”, м.Дрогобич

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Універсал”, м.Дрогобич

Про: стягнення 273520,97грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

          Крім цього, позивач просить суд вжити заходи до забезпечення позову-шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в межах позовних вимог.

Вимогу вжити заходи до забезпечення позову позивач обгрунтовує тим, що невжиття заходів до забезпечення позову, шляхом заборони до вчиненні певних дій, може призвести до утруднення чи зробити неможливим виконання рішення суду у справі. Просить суд заходи до забезпечення позову, наведені у заяві, вжити під час підготовки справи до розгляду відповідно до ст. 65 ГПК України, із врахуванням тривалого періоду часу, який боржник мав для виконання договірних зобов’язань.

Суд, дослідивши подані позивачем матеріали, прийшов до висновку, що клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає до задоволення із врахуванням наступного. Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову у будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжитя таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

За викладених обставин, враховуючи те, що статті 66, 67 Господарського процесуального кодексу України надають право суду вживати заходи до забезпечення позову, а також те, що наведений у заяві захід до забезпечення позову призведе до ефективної реалізації позивачем права на захист своїх прав і охоронюваних законом інтересів, місцевий господарський суд вважає за необхідне вжити заходи до забезпечення позову відповідно до клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову.

Керуючись ст. 64, п. 10 ст. 65, ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Порушити провадження у справі.

2.          Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.12.2009року о 12-00.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кім. 502.

4.          При направленні відзивів посилання на номер справи обов”язкове.

5.          Зобов’язати:

5.1. Позивача: - акт звірки розрахунків, довідку статуправління про включення відповідача до ЄДРПОУ,;

5.2. Відповідача: - письмовий, документально-обгрунтований відзив по суті спору, докази оплати

5.3. Сторони: - направити в судове засідання своїх повноважних представників відповідно до ст. 28 ГПК України;

6.Вжити наступний захід до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю „Універсал” (Львівська область, м.Дрогобич, вул. Бориславська, 82, корп. 1 п/р 26008100289001 в м.Дрогобичі, МФО 325785, код ЄДРПОУ 13820680) в межах суми основного боргу в розмірі 237473,10грн.

Суддя