Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/21794/24
Провадження № 3/127/5513/24
П О С Т А Н О В А
ІМ ЕН ЕМ У КР АЇ НИ
17.07.2024 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Вінницькій області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючого керівником ТОВ «Добровін», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
За результатами камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість за період 2024 року (квітень) ТОВ «Добровін», код за ЄДРПОУ 44680966, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , керівником якого є ОСОБА_1 , було виявлено несвоєчасно подане платіжне доручення №664549872 від 04.06.2024 року на перерахування належної до сплати суми податкового зобов`язання по податковій декларації з ПДВ граничний термін сплати 31.05.2024 року, чим порушено ст. 31, п. 57.1 ст. 57 та п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Справа розглядається у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП, оскільки про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 був своєчасно сповіщений, але він не з`явився в судове засідання та про причини неявки суд не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №804 від 26.06.2024 року, Актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів №24476/02-32-04-06-07/44680966 від 25.06.2024 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи наведене, вважаю, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 163-2 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним громадянина України ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючого керівником ТОВ «Добровін», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п`ять гривень 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
The court decision No. 120451021, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.07.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 127/21794/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: