Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 644/5687/24
Провадження № 3/644/1786/24
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 липня 2024 р. м.Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Ковель, Влинська обл., громадянина України, проходить службу солдатом, водієм 3-го стрілецького спеціалізованого відділення 1-го стрілецького спеціального взводу 1-ї стрілецької спеціалізованої роти спеціалізованого стрілецького батольйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
УСТАНОВИВ:
10 липня 2024 р. о 21.00 год. солдат ОСОБА_2 , перебував у стані алкогольного сп`яніння на території тимчасової дислокації підрозділу поблизу АДРЕСА_2 та виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані в умовах особливого періоду. В подальшому солдата ОСОБА_2 було доставлено до «КНП Шевченківська ЦРЛ», де ОСОБА_2 відмовився від проходження огляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судове засідання призначене на 18.07.2024 року, ОСОБА_2 не з`явився, причин неявки суду не повідомляв. Про час та дату слухання справи повідомлявся шляхом надіслання СМС-повістки. До матеріалів за складеним протоколом долучено заяву ОСОБА_2 , який свою провину визнає, з протоколом згоден, просить провести розгляд справи без його участі, тому суд вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Частина 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Відповідно до п.п. 3, 4 ст.1, ч. 8 ст.4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні з 24.02.2022 введений воєнний стан строком на 30 діб, який надалі продовжувався указами Президента України та триває досі.
Таким чином, на даний час в Україні діє особливий період.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються:
1)протоколом про адміністративне правопорушення А1008 № 112 від 11.07.2024 року;
2)висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 10.07.2024 року о 23.20 год. відмовився від проходження медичного огляду.
3)заявою ОСОБА_2 , у якій останній визнав провину у вчиненні адміністративного правопорушення.
4)поясненнями ОСОБА_3 , який засвідчив перебування ОСОБА_2 у стані алкогольного сп`яніння, зазначав, що останній відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння.
5)поясненнями ОСОБА_4 , який засвідчив перебування ОСОБА_2 у стані алкогольного сп`яніння, зазначав, що останній відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними та громадськими організаціями, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянам. Згідно п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 298, 301 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Ковель, Влинська обл., громадянина України, проходить службу солдатом, водієм 3-го стрілецького спеціалізованого відділення 1-го стрілецького спеціального взводу 1-ї стрілецької спеціалізованої роти спеціалізованого стрілецького батольйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA558999980313030106000020649 ;код класифікації доходів бюджету 21081100) у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцяти тисяч) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Бугера О. В.
The court decision No. 120450310, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.07.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 644/5687/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: