Decision № 12044656, 28.04.2010, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2010 р. Справа № 11/031-10          

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПВК

“Будівельник”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лік”, м. Бровари

про стягнення 7362,50 грн.

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач –Ускова О.І. –дов.

Представники: від 03.02.2010 р.

відповідач – Петручок А.В.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 7362,50 грн. заборгованості по договору про надання послуг та виконання робіт № 10/11-1П від 10.11.2008 р.

          Відповідач вимоги суду викладені в ухвалі від 07.04.2010р. не виконав, письмовий відзив на позов не подав, усно заперечує проти позову, посилаючись на ст. 315 ГПК України, вважає, що правовідносини сторін врегульовані договором перевезення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

          10.11.2008р. між ЗАТ «ПВК «Будівельник»(далі - Виконавець, Позивач) та ТОВ «Лік»(далі –Замовник, Відповідач) було укладено Договір про надання послуг та виконання робіт №10/11-1П., згідно умов якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов’язання по виконанню послуг власними технічними засобами у порядку та на умовах, визначених цим договором.

          Відповідно до рішення загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства «ПВК «Будівельник»була здійснена реорганізація та було проведено держану реєстрацію ТОВ «ПВК «Будівельник»як правонаступника ЗАТ «ПВК «Будівельник», тому позов пред’явлено до останнього.

          В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на наступне:

          Згідно п. 2.2. договору оплата виконаної роботи здійснюється замовником щомісячно на підставі виставлених виконавцем рахунків. Підставою для виставлення рахунків за виконані роботи є підписані акти приймання-передачі виконаних робіт.

          Відповідно, до п. 2.3. замовник оплачує надані виконавцем послуги протягом 10 банківських днів з моменту передачі підписання актів приймання-передачі робіт.

          Як свідчать подані до матеріалів справи акти приймання-передачі робіт підписані сторонами, позивач надав послуги відповідачу на загальну суму 73420,00 грн., за які відповідач розрахувався частково.

          Заборгованість станом на день прийняття рішення становить 7362,50 грн.

          Відповідно до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

          Крім того, між сторонами 01.10.2009р. підписано та скріплено печатками акт взаєморозрахунків, згідно якого залишок на користь ТОВ «ПВК»Будівельник»складає 7362,50 грн., тому позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Що стосується заперечень відповідача, що правовідносини сторін врегульовані договором перевезення, то суд не погоджується, оскільки договором передбачено надання послуг за виконані роботи.

Враховуючи викладене, витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 903 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лік»(07400, м. Бровари, вул. Металургів, 22, кв. 21, код           ЄДРПОУ 25274833) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВК «Будівельник»(04205, м. Київ, пр-т Оболонський, 23-а, код ЄДРПОУ 31466963) –7362 грн. 50 коп. заборгованості, 102 грн. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л.Я.

дата підпису 11.05.2010р.