Court ruling № 120440808, 15.07.2024, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/1648/24

Провадження № 2/466/1151/24

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

15 липня 2024 рокуШевченківський районний суд м.Львова

у складі : головуючого-судді Білінської Г.Б.

при секретарі Філевич У.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звертається адвокат Кобрин Людмила Олександрівна до ТзОВ «Львівський авіаційний завод «ЛДАРЗ» про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звертається адвокат Кобрин Людмила Олександрівна до ТзОВ «Львівський авіаційний завод «ЛДАРЗ» про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди.

У підготовчому засіданні позивач заявив клопотання про витребування з ТзОВ «Львівський авіаційний завод «ЛДАРЗ» належним чином завірених копій наступних документів:

1)штатний розпис, який діяв до 01.02.2021 р.

2)накази,протоколи засідань, рішення, на підставі яких начальнику служби безпеки встановлено посадавий оклад, а також документи,на підставі яких внесені зміни у Колективний договір щодо розміру окладу начальника служби безпеки,

3)посадову інструкцію начальника відділу кадрів

4)документи про скасування надбавок за вислугу років.

Згідно ст.83 ЦПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Згідно ст.84 ЦПК України учасники справи в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З`ясувавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення в частині витребування документів \ за наявності рішення спільного засідання профспілкового комітету і адміністрації підприємства\ стосовно затвердження \ чи зміни \ посадового окладу і надбавок до посадового окладу начальника служби безпеки за період 01. 11.2023 р. 08.01.2024 р.

Вимоги щодо витребування інших доказів виходять за межі позовних вимог, а тому до задоволення не підлягають.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський авіаційний завод «ЛДАРЗ» документи \ за наявності рішення спільного засідання профспілкового комітету і адміністрації підприємства\ стосовно затвердження \ чи зміни \ посадового окладу і надбавок до посадового окладу начальника служби безпеки за період 01. 11.2023 р. 08.01.2024 р.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: Г. Б. Білінська