Court ruling № 120440604, 17.07.2024, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/2590/15-ц

УХВАЛА

17 липня 2024 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» про виправлення описки в рішенні суду від 23 лютого 2022 року по справі №462/2590/15-ц у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Акціонерного товариства «Українська залізниця» (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство інфраструктури України) про скасування розпорядження про звільнення, визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, відшкодування моральної шкоди,

встановив:

23 лютого 2022 року рішенням Залізничного районного суду м. Львова позов ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Акціонерного товариства «Українська залізниця» (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство інфраструктури України) про скасування розпорядження про звільнення, визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

10 липня 2024 року представник Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 23 лютого 2022 року, оскільки в мотивувальній частині рішення невірно було зазначено «Кількість робочих днів, протягом яких позивач не працював з часу її звільнення з 05 жовтня 2014 року та по час ухвалення судом рішення 23 лютого 2022 року становить 1807 днів», замість вірного «Кількість робочих днів, протягом яких позивач не працював з часу його звільнення з 05 грудня 2014 року та по час ухвалення судом рішення 23 лютого 2022 року становить 1807 днів».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в мотивувальній частині рішення допущена описка, а тому вказану описку слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,

постановив:

Виправити описку у мотивувальній частині рішення Залізничного районного суду м. Львова від 23 лютого 2022 року у цивільній справі №462/2590/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Акціонерного товариства «Українська залізниця» (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство інфраструктури України) про скасування розпорядження про звільнення, визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, відшкодування моральної шкоди,правильно зазначивши:

«Кількість робочих днів, протягом яких позивач не працював з часу його звільнення з 05 грудня 2014 року та по час ухвалення судом рішення 23 лютого 2022 року становить 1807 днів».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду.

Суддя:

Оригінал ухвали.