Court ruling № 120438765, 09.07.2024, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/1969/24

Провадження № 2-о/545/84/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді:Путрі О.Г.

при секретарі:Литвинову В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зачепилівська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зачепилівська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту родинних відносин.

09.07.2024 року від представника заявника адвоката Євграфової О.О., надійшло клопотання про призначення по справі посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої прохала доручити експертам Полтавського науково-досліного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, на вирішення експертизи поставити такі питання :

1.Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: смт.Зачепилівка, Харківська область, який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Крім того, прохала суд витребувати з Комунального закладу охорони здоров?я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи висушений в марлі зразок крові від трупа громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (№12-17/192-КРт/23) та зобов?язати уповноважених осіб закладу направити висушений зразок крові для проведення експертизи до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, вважає за необхідне витребувати з Комунального закладу охорони здоров?я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи висушений в марлі зразок крові від трупа громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (№12-17/192-КРт/23) та зобов?язати уповноважених осіб закладу направити висушений зразок крові для проведення експертизи до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Відповідно до ст. ст.76,102 ЦПК Українивисновок експерта є одним із доказів, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно доч. 1 ст.103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов :

- для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

- сторонами ( стороною ) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у відповідній галузі, суд вважає за необхідне призначити по справі посмертно судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-досліного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Згідно з вимогами ст.252 ЦПК Українипровадження в справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Керуючись ст.84,103ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зачепилівська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту родинних відносин посмертну судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: смт.Зачепилівка, Харківська область, який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-досліного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (адреса: 36004, м.Полтава, пров. Рибальський, 8),попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали циільної справи №545/1969/24.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витребувати з Комунального закладу охорони здоров?я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи висушений в марлі зразок крові від трупа громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (№12-17/192-КРт/23) та зобов?язати уповноважених осіб закладу направити висушений зразок крові для проведення експертизи до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: О.Г.Путря