Court ruling № 12043308, 28.09.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
28.09.2010
Case No.
38/296
Document №
12043308
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 ОКРЕМА УХВАЛА

Справа № 38/29628.09.10 Господарський суд міста Києва, вирішуючи спір у справі за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Київської міської ради, Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Новий регіон” (03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 40; код 35920996), Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Термінал-Реєстр”(01042, м. Київ, бул. Дружби Народів, 19, оф. 417; код 25203550), треті особи Відкрите акціонерне товариство “Київхімволокно”, Українська універсальна товарна біржа про: визнання недійсним договору №1 від 19.05.09р. купівлі-продажу акцій відкритого акціонерного товариства “Київхімволокно” у кількості 5677224 штук, що становить 51% його статутного капіталу, укладеного між Позивачем 1 в особі Позивача 2 та Відповідачем 1; зобов’язання Відповідача 1 повернути придбані за вказаним договором акцій; зобов’язання Відповідача 2 внести запис до системи реєстру відкритого акціонерного товариства “Київхімволокно” про перехід у власність Позивача 1 вказаних акцій. Суддя Власов Ю.Л.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Позивачів з позовною заявою до Відповідачів про визнання недійсним договору №1 від 19.05.09р. купівлі-продажу акцій відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно»у кількості 5677224 штук, що становить 51% його статутного капіталу, укладеного між Позивачем 1 в особі Позивача 2 та Відповідачем 1, зобов’язання Відповідача 1 повернути територіальній громаді міста Києва в особі Позивача 2 придбані за вказаним договором акцій відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно»у кількості 5677224 штук, що становить 51% його статутного капіталу, зобов’язання Відповідача 2 внести запис до системи реєстру відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно» про перехід у власність Київської міської ради вказаних акцій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.10р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 14.09.10р.

Цією ж ухвалою суд зобов’язав Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Термінал-Реєстр” подати суду оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідки (витягу, виписки) від державного реєстратора про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; оригінал та належним чином засвідчену копію договору №1 від 19.05.09р. купівлі-продажу акцій відкритого акціонерного товариства “Київхімволокно”, укладеного між Київською міською радою в особі Головного управлінням комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Новий регіон” з всіма додатками, погодженнями і затвердженнями; ґрунтовний відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених Позивачем вимог, посиланням на певні норми законодавства України та доданням підтверджуючих доказів; письмові відомості кому саме на даний час належить пакет акцій відкритого акціонерного товариства “Київхімволокно” у кількості 5677224 штук, що становить 51% його статного капіталу, який був куплений Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Новий регіон” за договором №1 від 19.05.09р., укладеним з Головним управлінням комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). Явка представників Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Термінал-Реєстр” до суду була визнана судом обов’язковою.

Проте, у судове засідання 14.09.10р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Термінал-Реєстр” не виконало вказані вимоги ухвали суду, свого представника у судове засідання не направило та не подало суду витребуваних вище документів необхідних для вирішення спору.

Ухвалою від 14.09.10р. розгляд справи був відкладний на 28.09.10р. в зв’язку з неможливістю її розгляду через неявку Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Термінал-Реєстр” та неподання витребуваних судом доказів.

Цією ж ухвалою суд вдруге зобов’язав Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Термінал-Реєстр” подати суду оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідки (витягу, виписки) від державного реєстратора про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; оригінал та належним чином засвідчену копію договору №1 від 19.05.09р. купівлі-продажу акцій відкритого акціонерного товариства “Київхімволокно”, укладеного між Київською міською радою в особі Головного управлінням комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Новий регіон” з всіма додатками, погодженнями і затвердженнями; ґрунтовний відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених Позивачем вимог, посиланням на певні норми законодавства України та доданням підтверджуючих доказів; письмові відомості кому саме на даний час належить пакет акцій відкритого акціонерного товариства “Київхімволокно” у кількості 5677224 штук, що становить 51% його статного капіталу, який був куплений Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Новий регіон” за договором №1 від 19.05.09р., укладеним з Головним управлінням комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). Явка представників Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Термінал-Реєстр” до суду була знов визнана судом обов’язковою.

На час проведення судового засідання 28.09.10р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Термінал-Реєстр” знов не виконало вказані вимоги ухвали суду, своїх представників у судове засідання знов не направило та знов не подало суду витребуваних вище документів, необхідних для вирішення спору.

В зв’язку з цим ухвалою від 28.09.10р. розгляд справи був відкладений на 19.10.10р. Цією ж ухвалою суд втретє зобов’язує Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Термінал-Реєстр” подати суду оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідки (витягу, виписки) від державного реєстратора про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; оригінал та належним чином засвідчену копію договору №1 від 19.05.09р. купівлі-продажу акцій відкритого акціонерного товариства “Київхімволокно”, укладеного між Київською міською радою в особі Головного управлінням комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Новий регіон” з всіма додатками, погодженнями і затвердженнями; ґрунтовний відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених Позивачем вимог, посиланням на певні норми законодавства України та доданням підтверджуючих доказів; письмові відомості кому саме на даний час належить пакет акцій відкритого акціонерного товариства “Київхімволокно” у кількості 5677224 штук, що становить 51% його статного капіталу, який був куплений Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Новий регіон” за договором №1 від 19.05.09р., укладеним з Головним управлінням комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). Явка представників Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Термінал-Реєстр” до суду знов визнається судом обов’язковою.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

Відповідно до ч.2 ст.30 Господарського процесуального кодексу України особи зобов’язані з’явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані ними відомості та обставини справи, подати на вимогу суду пояснення в письмовій формі.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Разом із тим, незважаючи на обов’язковість виконання вимог ухвал суду Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Термінал-Реєстр” вкотре не з’являється у судові засідання та не подає необхідних суду для вирішення спору витребуваних судом доказів, а також не пояснює неможливості подання цих доказів.

Дана бездіяльність Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Термінал-Реєстр” порушує норми ст.124 Конституції України, ст.4-5, 30 Господарського процесуального кодексу України та створює суттєві перешкоди суду у здійсненні правосуддя.

Відповідно до ст.90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.

За таких обставин, Господарський суд міста Києва, виносить на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Термінал-Реєстр”(01042, м. Київ, бул. Дружби Народів, 19, оф. 417; код 25203550) окрему ухвалу про необхідність усунення порушень та недоліків в роботі цих товариств та налагодження їхньої діяльності в сфері вчасного, належного та повного виконання судових рішень (ухвал).

Згідно з ст.1 Закону України «Про прокуратуру»прокурорський нагляд за додержанням і правильним застосуванням законів підприємствами, установами і організаціями, незалежно від форм власності, підпорядкованості та приналежності, посадовими особами та громадянами здійснюється Генеральним прокурором України і підпорядкованими йому прокурорами.

За вказаних обставин Господарський суд міста Києва вважає необхідним направити дану окрему ухвалу Генеральному прокурору України для вжиття заходів прокурорського реагування на порушення законності Товариством з обмеженою відповідальністю “Компанія “Термінал-Реєстр”(01042, м. Київ, бул. Дружби Народів, 19, оф. 417; код 25203550).

Керуючись статтями 77, 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Товариству з обмеженою відповідальністю “Компанія “Термінал-Реєстр” (01042, м. Київ, бул. Дружби Народів, 19, оф. 417; код 25203550) усунути порушення законності та виконати вимоги ухвал Господарського суду міста Києва у судовій справі №38/296.

2. Окрему ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю “Компанія “Термінал-Реєстр” та Генеральному прокурору України.

3. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Термінал-Реєстр” повідомити Господарський суд міста Києва про результати розгляду даної окремої ухвали до проведення судового засідання у даній справі, яке відбудеться 19.10.10р. об 12 год. 40 хв.

4. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Термінал-Реєстр” виконати в повному обсязі вимоги ухвал суду у справі 38/296 від 30.08.10р., 14.09.10р., 28.09.10р.

Суддя           Ю.Л.Власов

Часті запитання

Який тип судового документу № 12043308 ?

Документ № 12043308 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 12043308 ?

Дата ухвалення - 28.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12043308 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12043308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12043308, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 12043308, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 12043308 refers to case No. 38/296

This decision relates to case No. 38/296. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12043305
Next document : 12043310