Court ruling № 12043103, 24.09.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А Справа № 11/28124.09.10 За позовомВідкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії

до Акціонерного товариства закритого типу "Сільвер-Поліграф"

простягнення 450,72 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача Масловський І.А. –представник

від відповідача Длугач М. –представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 435,56 грн., пені в сумі 13,09грн. та 3% річних в розмірі 2,07 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2010 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 11/281.

В судовому засіданні 14.04.2010 оголошувалась перерва до 24.09.2010.

В судовому засіданні 24.09.2010 представник позивача повідомив, що відповідачем сплачено всю суму заборгованості .

Представником позивача надано суду оборотну відомість по абоненту, з якої вбачається, що відповідачем 16.07.2010 сплачено суму основної заборгованості у розмірі 435,56 грн.

Також суду надано квитанцію від 24.09.2010 про сплату відповідачем пені та 3% річних в сумі 15,16 грн.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки у відповідача відсутня заборгованість перед позивачем, предмет спору у справі № 11/281 відсутній.

За таких обставин, провадження у справі № 11/281 підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини другої п. 5 Інформаційного листа 01-8/453 від 26.06.1995 "Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів" якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати, пов'язані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем звернувся з позовом до Господарського суду міста Києва 30.07.2010.

Таким чином, оскільки частина суми заборгованості у розмірі 15,16 грн. відповідачем перерахована після звернення позивача з позовом до суду, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно частини суми заборгованості, сплаченої після звернення позивача з позовом до суду.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 11/281 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії до Акціонерного товариства закритого типу "Сільвер-Поліграф"про стягнення 450,72 грн. у зв’язку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Сільвер-Поліграф" (03055, м. Київ, вул. В. Чорновола, 33/30, ідентифікаційний код 23715606, п/р 26007052603398 в Філії "Розрахунковий центр" ПАТ "КБ "Приватбанк" м. Київ, МФО 320649, або з будь-якого іншого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії (01033, м. Київ, вул. Горького, 40, ідентифікаційний код 01189910, п/р 26000402028729 в Київській регіональній дирекції "Райффайзен Банк Аваль" м. Києва, МФО 322904) державне мито в сумі 3 (три) грн. 43 коп. та 7 (сім) грн. 93 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                     Ю.М. Смирнова