Court ruling № 120428429, 17.07.2024, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.07.2024
Case No.
760/12189/24
Document №
120428429
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №760/12189/24 Провадження №2-асз/760/5/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

17 липня 2024 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Тесленко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції у м. Борисполі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовною заявою до Батальйону патрульної поліції у м. Борисполі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції в якій просив визнати протиправною та скасувати Постанову Батальйону патрульної поліції у Київській області серії ЕНА № 2130197 від 12 травня 2024 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та стягнути з держави, в особі Батальйону патрульної поліції у м. Борисполі Управління патрульної поліції у Київській області, на його користь понесені судові витрати, а саме витрати на юридичну допомогу у розмірі 10 300 грн. та судовий збір 2 422 грн.

27 травня 2024 року справа надійшла в провадження судді Солом?янського районного суду м. Києва Тесленко І.О., відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 травня 2024 року.

Ухвалою Солом?янського районного суду міста Києва від 30 травня 2024 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Солом?янського районного суду міста Києва від 25 червня 2024 року позовну заяву повернуто позивачу.

01 липня 2024 року до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору.

15 липня 2024 року заява надійшла в провадження судді Солом?янського районного суду м. Києва Тесленко І.О., відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09 липня 2024 року.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступних висновків.

Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI встановлено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за ухвалою суду, а саме в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3)відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 р. за №1650/24182, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Так, при поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією 0.0.3659201068.1 від 20 травня 2024 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року № 3674-VI, ст. ст. 132, 241 - 243, 248, 256 КАС України, суддя,-

ухвалила:

заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції у м. Борисполі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 2422,40 грн., відповідно до платіжної інструкції 0.0.3659201068.1 від 20 травня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя І.О. Тесленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 120428429 ?

Документ № 120428429 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 120428429 ?

Дата ухвалення - 17.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120428429 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120428429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 120428429, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 120428429, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.07.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 120428429 refers to case No. 760/12189/24

This decision relates to case No. 760/12189/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 120428425
Next document : 120428431