Court ruling № 12042622, 03.11.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.11.10 р.                     Справа № 15/342                                                   

за позовом приватного підприємства “Фірма Магеллан” м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 31251546)

до відповідача відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” м. Краматорськ (код ЄДРПОУ 00210602)

про стягнення основного боргу в сумі 52188,17 грн., інфляції в сумі 8767,23 грн., 3% річних у розмірі 1811,46 грн.

Суддя                    Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява приватного підприємства “Фірма Магеллан” м. Дніпропетровськ до відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” м. Краматорськ про стягнення основного боргу в сумі 52188,17 грн., інфляції в сумі 8767,23 грн., 3% річних у розмірі 1811,46 грн.

Ухвалою суду від 11.12.2009 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/342, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Ухвалою заступника голови господарського суду Донецької області від 09.02.2010 р. строк вирішення спору продовжено до 10.03.2010 р.

Ухвалою суду від 22.02.2010 р. провадження по справі № 15/342 зупинено у зв’язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею справи № 37/15пд, що розглядається господарським судом Донецької області в іншому складі суддів.

01.11.2010 р. позивач надав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача основний борг на суму 52188,17 грн. (сума не змінилася), інфляційні втрати в розмірі 13525,24 грн. (сума збільшилася), 3% річних в сумі 3209,82 грн. (сума збільшилася). Загальна ціна позову збільшилася та склала 68923,23 грн. (первісна ціна позову складала 62766,86 грн.). В обґрунтування факту здійснення доплати держмита за збільшення суми позовних вимог позивач надав до суду квитанцію № 121222.384.3 від 29.10.2010 р. Приватбанку на суму 62,00 грн.

Від позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі, в якій повідомляється про результати розгляду справи 37/15пд, з додатком копії рішення господарського суду Донецької області від 31.08.2010 р. по справі № 37/15пд, копії постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.10.2010 р. по справі № 37/15пд.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

За таких обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 15/342 у зв’язку із відсутністю причин, що зумовили його зупинення, та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 4-1; 65; 79; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 15/342

Розгляд справи призначити на 16.11.10 о 11:00 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 406.

Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: оригінал касової книги (журналу обліку доходів) адвоката, де обліковано отримання від позивача згідно договору № 1/24 про надання юридичних послуг від 24.11.2009 р. гонорару на суму 4000,00 грн. для огляду в судовому засіданні; калькуляцію вартості послуг адвоката згідно договору № 1/24 про надання юридичних послуг від 24.11.2009 р.; завірену копію акту прийому–передачі послуг адвоката на виконання договору № 1/24 про надання юридичних послуг від 24.11.2009 р.; довідку держказначейства про зарахування до держбюджету доплати по держмиту на суму 62,00 грн. згідно квитанції № 121222.384.3 від 29.10.2010 р. Приватбанку (на представленій до суду квитанції відсутня печатка банківської установи).

Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України; завірені копії: статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; акт звірки взаєморозрахунків станом на теперішній час.

Явка позивача, відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам та учасникам провадження, що згідно ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя