Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"17" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2611/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу
за позовом: Арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , 01030, м. Київ, вул. Івана Франка,18-А)
до відповідача-1: Приватного підприємства "Кристал-П" (код ЄДРПОУ 04865553, 73024, м. Херсон, вул. Кременчуцька, 19)
до відповідача-2: Приватного підприємства "КСД БУД" (код ЄДРПОУ 43650548, 54037, м. Миколаїв, вул. Приміська, будинок 62-А)
про визнання договору недійсним
в с т а н о в и в:
Позивач арбітражний керуючий Литвиненко Сергій Сергійович звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідачів Приватного підприємства "Кристал-П" та Приватного підприємства "КСД БУД" про визнання договору недійсним.
Ухвалою суду від 11.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
15.07.2024 до суду звернувся Арбітражний керуючий Литвиненко Сергій Сергійович із заявою про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши заяву Арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №916/2611/24, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Так, заявник просить провести судові засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням їх проведення поза межами приміщення суду в системі ВКЗ.
Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє заяву позивача про участь в судових засіданнях у справі №916/2611/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Забезпечення проведення відеоконференції під час судових засідань у справі буде здійснюватися власними технічними засобами Арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича в системі ВКЗ, участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме Арбітражний керуючий Литвиненко Сергій Сергійович.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -
у х в а л и в:
1. Заяву Арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Призначити судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
3. Забезпечення проведення відеоконференції під час судових засідань у справі №916/2611/24 буде здійснюватися власними технічними засобами Арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича в системі ВКЗ, участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме Арбітражний керуючий Литвиненко Сергій Сергійович.
4. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Копію ухвали направити заявнику.
Суддя М.Б. Сулімовська
Ухвала суду набрала законної сили 17.07.2024, оскарженню не підлягає.
The court decision No. 120423596, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.07.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2611/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: