Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
16.07.2024Справа № 910/20172/23
За позовом Шевченко Ігора Васильовича
в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Рост»
до ОСОБА_2
про стягнення 5.267.932,56 грн
Суддя Сівакова В.В.
Без виклику сторін
СУТЬ СПОРУ:
29.12.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Шевченко Ігоря Васильовича , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Рост» та є його єдиним учасником, про стягнення з ОСОБА_3 збитків, заподіяних юридичній особі Товариству з обмеженою відповідальністю «Вест Рост» діями його посадової особи (колишнього директора) в розмірі 5.267.932,56 грн, на підставі ст. 92 Цивільного кодексу України та ст. 89 Господарського кодексу України.
Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/20172/23 від 09.07.2024 в позові відмовлено повністю.
15.07.2024 від відповідача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з позивача на користь відповідача 21.500,00 грн витрат на правничу допомогу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 120 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Судове засідання призначити на 06.08.24 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8.
2. Ухвала набрала чинності 16.07.2024 та оскарженню не підлягає.
СуддяВ.В.Сівакова
The court decision No. 120423342, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.07.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/20172/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: