Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"15" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/601/24
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглядаючи справу
за позовом Комунального некомерційного підприємства "Житомирський обласний онкологічний диспансер"Житомирської обласної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 319 591,08 грн,
ВСТАНОВИВ:
Позивачем пред`явлено позов про визнання недійсними додаткових угод №№2-18 до Договору №16-Е від 16.04.2021 та про стягнення на його користь з відповідача зайво сплачених 319591,08 грн. за електроенергію.
Ухвалою від 03.06.2024 відкрито провадження у справі.
15.07.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.
У судовому засіданні 15.07.2024 суд ухвалив задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи до 27.07.2024 о 10:00.
Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повідомити відповідача про підготовче засідання, яке відбудеться "27" липня 2024 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.
Суддя Тимошенко О. М.
Друк:
1 - в справу
- відповідачу до ЕК
The court decision No. 120422945, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.07.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 906/601/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: