Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 149/2097/24
Провадження №3/149/1003/24
Номер рядка звіту 327
П О С Т А Н О В А
16.07.2024 м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.07.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебувала справа № 149/2097/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Постановою суду від 11.07.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При цьому встановлено, що в резолютивній частині вказаної постанови внаслідок описки невірно вказано суму штрафу, зокрема зазначено "у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн", замість вірного "у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн", що відповідає обставинам справи та санкції даної статті.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги встановлені обставини, вважаю, що вказану описку слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.07.2024 у справі № 149/2097/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та вважати вірним : "у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн".
Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.07.2024 у справі № 149/2097/24.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ігор ОЛІЙНИК
The court decision No. 120421990, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.07.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 149/2097/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: