Court ruling № 12040521, 19.08.2010, Sevaspotol City Court of Appeals

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-3864/2010р. Головуючий у першій

інстанції Кравченко В.Є.

Категорія 57 Доповідач у апеляційній

інстанції Колбіна Т.П.

У Х В А Л А

19 серпня 2010 р. м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м.Севастополя на постанову Нахімовського районного суду м. Севастополя від 12 березня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни” ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Нахімовського районного суду м.Севастополя від 12 березня 2010 року зазначений позов задоволено частково. Постановлено стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя на користь ОСОБА_3 щомісячну державну соціальну допомогу, відповідно до вимог ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” за жовтень грудень 2007 року в сумі 373,59 грн.

Не погодившись з вказаною постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу (а. с. 19,20).

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що при поданні апеляційної скарги відповідачем не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” із змінами внесеними Постановою Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009р., розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у даному випадку складає 37 грн. Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху. За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків. Керуючись ст.ст. 79,81,121,295,297, ЦПК України, суддя, - У Х В А Л И Л А: Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя на постанову Нахімовського районного суду м.Севастополя від 12 березня 2010 року - залишити без руху.

Запропанувати Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя у строк до 10 вересня 2010 року усунути вказані недоліки: - сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р -31213263700007; код платежу - 22050002; банк одержувача - УГК в м.Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району, призначення платежу - оплата інформаційно-технічного забезпечення для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.П.);

- представити в апеляційний суд м.Севастополя оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Т.П. Колбіна

м. Севастополя