Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/19086/24
Провадження № 2/686/5383/24
У Х В А Л А
12 липня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Павловська А.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору,- Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради) про визнання права користування жилим приміщенням, -
встановила:
В липні 2024 позивач звернулась до суду з вище вказаною заявою.
Однак заява оформлена не у повній відповідності до вимог цивільно-процесуального законодавства.
В позовній заяві позивачка неповно виклала обставини справи. Зокрема, позивачці слід доповнити обставини справи інформацією про те, як саме і ким її обманним шляхом було знято з реєстрації у спірному житлі та якими доказами ця обставина підтверджується, а також які саме перешкоди у користуванні житлом їй чиняться і якими доказами підтверджується ця обставина.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вказану заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору,- Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради) про визнання права користування жилим приміщенням залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 120398213, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 686/19086/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: